„Coke Zero vs Diet Coke“: išsami analizė

„Coca-Cola“ 1963 m. Pristatė „Tab“ kaip pirmąjį dietinį gėrimą, kurio tikslas-patenkinti didėjančią klientų paklausą dėl žemų kalorijų alternatyvų įprastoms soda. Nepaisant to, „Coca Cola“ prireikė iki 1982 m., Norint paleisti „Diet Coke“, ir nuo to laiko ši versija laiko laiką buvo populiarus pasirinkimas. Dėl kintančių klientų skonio ir naujovių saldinimo agentų technologijose 2005 m. Buvo sukurta ne kalorijos kokso alternatyva, žinoma kaip kokso nulinis cukraus ar tiesiog kokso nulis, kuri labiau mėgdžiojo originalų skonį.

Du iš pagrindinių „Coca-Cola“ gėrimų mažai kalorijų yra dietos koksas ir koksas nulis. Abu yra skirti atkartoti tradicinius kokso skonius be cukraus ir kalorijų, esančių jų originaliose versijose. Nepaisant panašios rinkos padėties, jie pasižymi skirtingais skonio profiliais ir ingredientų kompozicijomis, jums taip pat gali būti įdomu Ar „Coke Zero“ jums blogai?

Tai yra lyginamoji dietos kokso ir kokso nulio analizė, kurios tikslas - pateikti nešališką jų skonio, turinio ir pasekmių sveikatai vertinimą. Tikslas yra padėti pirkėjams priimti pagrįstus sprendimus atsižvelgiant į jų mitybos reikalavimus ar skonio nuostatas.

Kokso nulis vs diet koksas

Mūšyje tarp „Coke Zero“ ir „Diet Coke“ abu kokso gėrėjai stovi ant žemės, kurioje jie yra. Nors daugelis mano, kad abu gėrimai yra vienodi, skirtumai yra šie:

Kokso nulis

„Coke Zero“ sukūrimas buvo skirtas padaryti jį kuo arčiau klasikinio „Coca-Cola“ skonio, tačiau neturi jokio cukraus kiekio. Jis pasižymi intensyviu turtingu skoniu, panašiu į originalų. Be to, daugelis vartotojų teigia, kad jis skonis ne toks saldus nei minėtas konkurentų prekės ženklas, tuo pačiu trūksta savo „Hallmark“ poskonio

Dietos koksas

Priešingai, „Diet Coke“ yra lengvesnis skonis, palyginti su „Coke Zero“, su kitokiu skonio mišiniu nei originali „Coca-Cola“. Jis apibūdinamas kaip traškesnis ir aštresnis, ryškus saldumas dėl dirbtinių saldiklių naudojimo. Kai kurie vartotojai praneša apie unikalų, metalinį poskonį, kurį galima priskirti naudojamiems saldikliams.

Skonio testų palyginimai ir visuomenės nuomonė

Daugybė skonio testų atskleidžia suskirstytą visuomenės nuomonę tarp „Coke Zero“ ir „Diet Coke“, rodančio subjektyvų pasirinkimą, kuriam įtakos turi individualūs skonio pumpurai ir suvokimas. Remiantis sveikatos žurnalo „Health“ atlikta apklausa, maždaug 54% respondentų pirmenybę teikė „Coke Zero“ skoniui, o ne „Diet Coke“.

Ingredientai ir padariniai sveikatai

Abiejuose gėrimuose yra gazuoto vandens, karamelės spalvos, fosforo rūgšties, aspartamo ir kofeino. Tačiau „Coke Zero“ taip pat apima natrio benzoato ir kalio citratą, kad būtų atidžiau imituoti tradicinį kokso skonį. Priešingai, „Diet Coke“ yra citrinos rūgšties ir natūralių skonių, prisidedančių prie jo unikalaus skonio.

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ pirmiausia naudoja aspartamą kaip saldiklį, kuris sukėlė ginčų medicininių diskusijų metu. Tiek dietinis koksas, tiek koksas nulis yra be cukraus ir be kalorijų, nes buvo naudojami netyliniai saldikliai, tokie kaip aspartamas ir akesulfe kalis (ACE K). Registruotas dietologė dr. Sarah Brewer teigia, kad nors ASPARTAME buvo patvirtinta naudotis sveikatos valdžios institucijomis visame pasaulyje, nuolatiniai tyrimai rodo galimus ryšius su sveikatos problemomis, tokiomis kaip galvos skausmai ir nuotaikos pokyčiai, kai jie vartojami dideliais kiekiais. Tačiau ji pabrėžia, kad šis poveikis yra labai individualus ir paprastai būna gerokai didesnis nei vidutinio dietinio sodos gėrėjo vartojimo lygis.

Abiejuose gėrimuose yra kofeino, žinomo dėl savo stimuliuojančio poveikio nervų sistemai. Kofeino kiekis „Coke Zero“ ir „Diet Coke“ yra maždaug 34 mg per 12 uncijų skardinę, tai yra tas pats kiekis. Tačiau per didelis vartojimas gali sukelti nemigą, nervingumą ir padidėjusį širdies ritmą. Tai labai svarbu asmenims, turintiems jautrumą kofeinui, arba tiems, kurie turi tam tikrų sveikatos sutrikimų, kad galėtų stebėti jų suvartojimą.

Kiti sveikatos sumetimai

Kiti komponentai, tokie kaip fosforo rūgštis, esanti abiejuose gėrimuose, buvo tikrinami dėl jų galimybių paveikti kaulų sveikatą mažinant kalcio absorbciją. Nors retkarčiais vartojamas rizika kelia minimalią riziką, reikia atsargiai, ypač asmenims, kuriems gresia osteoporozė ar dantų erozija, reikia įprasti, ypač asmenims, kuriems gresia osteoporozė ar dantų erozija.

Rinkodaros ir prekės ženklo padėties nustatymas koks kokso nulis ir dietos koksas

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ buvo išskirtinai išdėstyti rinkoje, kad patrauktų į skirtingus vartotojų segmentus. „Diet Coke“, pristatytas 1982 m., Tradiciškai nukreiptas į asmenis, ieškančius mažo kalorijų alternatyvų standartinei „Coca-Cola“, dažnai pasvirę moterų demografijos atžvilgiu. Priešingai, „Coke Zero“, kuris buvo pradėtas neseniai, siekia suteikti skonį arčiau originalios „Coca-Cola“ skonio, vis dar kreipiantis į tuos, kurie sąmoningai supranta cukraus ir kalorijų vartojimą, orientuoti į platesnį demografinį rodiklį, įskaitant jaunesnę, labiau lyties neutralią auditoriją .

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ rinkodaros strategijos atspindi jų tikslinę demografiją. „Diet Coke“ kampanijos istoriškai buvo sutelktos į gyvenimo būdą ir madą, suderinant su sudėtingesne, suaugusių vartotojų baze. Priešingai, „Coke Zero“ rinkodara dažnai buvo susijusi su sportu ir pramogomis, siekdama rezonuoti su jaunesne, dinamiškesne auditorija. Šis strateginis padėties nustatymas daro didelę įtaką vartotojų suvokimui ir pasirinkimui, o tai daro įtaką prekės ženklų rinkos rezultatams. Šios rinkodaros strategijos atspindi protingą taktiką ir vartotojų pageidavimus, kurie prisidėjo prie šių produktų sėkmės pagal „Coca-Cola“ kompaniją.

Prekės ženklo lojalumas labai skiriasi tarp dviejų produktų. „Diet Coke“ turi ilgą laiką ir atsidavusi vartotojų bazę, o „Coke Zero“ augino lojalumą, siūlydamas alternatyvą, arčiau „Coca-Cola“ pirminio skonio. Visuomenės suvokimo skirtumas yra reikšmingas; Nors „Diet Coke“ laikomas klasikiniu, „Coke Zero“ dažnai suvokiamas kaip novatoriškesnis pasirinkimas. Šis suvokimas daro įtaką vartotojo sprendimų priėmimo procesui renkantis tarp dviejų gėrimų.

Mitybos palyginimas koks kokso nulis ir dietos koksas

Žvelgiant iš mitybos perspektyvos, „Coke Zero“ ir „Diet Coke“ siūlo nulis kalorijų ir nėra cukraus, todėl save apibūdina kaip sveikesnes įprastų gaiviųjų gėrimų alternatyvas. Tačiau jų ingredientai šiek tiek skiriasi, o tai gali paveikti asmenų pasirinkimą, atsižvelgiant į jų mitybos apribojimus ar sveikatos tikslus.

Abiejų gėrimų kalorijų teiginys apie nulinį kaloriją yra patrauklus vartotojams, siekiantiems sumažinti kalorijų suvartojimą, o abu gėrimai taip pat yra nulis cukraus. Tačiau labai svarbu pažymėti, kad „nulinis kalorija“ neprilygsta „sveikai“. Mitybos ekspertai pabrėžia, kad nors šie gėrimai gali padėti valdyti svorį, kai jis yra naudojamas pakeisti didesnio kalorijos gėrimus, jie neturėtų būti vartojami per dideliais kiekiais dėl dirbtinių saldiklių ir kitų priedų.

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ poveikis aplinkai ir tvarumas

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ poveikis aplinkai apima ne tik gėrimus, bet ir pakuotes. Abu produktai yra iš plastikinių butelių, skardinių ir stiklinių butelių, kurių kiekvienas turi skirtingus aplinkos pėdsakus. Naujausias „Coca-Cola“ iniciatyvas siekiama sumažinti šį poveikį pagerinant perdirbimo procentus ir įvedant tvaresnius pakavimo sprendimus.

„Coca-Cola“ įsipareigojo siekti tvarumo tikslų, įskaitant atliekų ir anglies išmetimo mažinimą visame savo produktų asortimente. Šios pastangos apima pakuočių perdirbimo ir tvaresnių medžiagų tiekimą, esminius žingsnius, siekiant sušvelninti „Coke Zero“ ir „Diet Coke“ poveikį aplinkai.

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ vartotojų nuostatos ir tendencijos

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ pardavimo tendencijos bėgant metams svyravo, kuriai įtakos turėjo besikeičiančios vartotojų nuostatos ir sveikatos tendencijos. Vartotojų pageidavimams dažnai įtakos turi tai, kaip skonis kiekvienas gėrimas, kai kurie labiau linkę į arčiau „Coke Zero“ panašumo į originalią „Coca-Cola“. Pastaruoju metu pastebimas perėjimas prie „Coke Zero“, priskiriamas jo artimesniam skoniui originaliam „Coca-Cola“ ir patrauklumui platesnei auditorijai.

Vartotojų sveikatos sąmonės augimas padarė didelę įtaką „Coke Zero“ ir „Diet Coke“ populiarumui. Kai žmonės geriau supranta cukraus ir kalorijų suvartojimo poveikį sveikatai, jie vis dažniau kreipiasi į šias nulinio kalorijų alternatyvas.

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ vartotojų nuostatos skiriasi regioniniu mastu, atspindėdami kultūrinius skonio ir sveikatos suvokimo skirtumus. Pavyzdžiui, kai kurie regionai gali palankiai įvertinti „Diet Coke“ dėl ilgesnio buvimo rinkoje, o kiti gali pasirinkti „Coke Zero“ skonio profilį.

Žmonės taip pat klausia

Kuris yra sveikesnis, kokso nulis ar dietos koksas?

„Coke Zero“ ir „Diet Coke“ padariniai sveikatai yra gana panašūs, nes abiejų yra mažai kalorijų ir be cukraus. Pasirinkimas tarp jų daugiausia priklauso nuo individualios pirmenybės ir jautrumo skirtingiems dirbtiniams saldikliams. Taip pat mitybos prasme nėra „sveikesnis“; Saikingumas yra svarbiausia.

Ar koksas nėra sveikesnis nei įprastas koksas?

„Cuke“ ir kalorijų kiekis yra sveikesnis nei įprastas koksas. Normaliame koksame yra didelis cukraus kiekis ir kalorijos, kurios gali padėti padidinti svorio padidėjimą ir padidėjusią diabeto bei kitų sveikatos problemų riziką. „Coke Zero“ siūlo alternatyvą be cukraus, tačiau svarbu jį vartoti saikingai dėl dirbtinių saldiklių.

Kas yra saldiklis „Coke Zero“?

Pagrindinis „Coke Zero“ saldiklis yra aspartamas, derinamas su akesulfave kaliu (ACE-k), kad padidintų saldumą. Šie dirbtiniai saldikliai padeda „Coke Zero“ suteikti išskirtinį skonį be papildomų kalorijų, esančių įprastame cukruje.

Ar diabetikai gali gerti koksą nulį?

Diabetikai gali gerti „Coke Zero“ saikingai kaip subalansuotos dietos dalis. Kadangi jis neturi cukraus, jis tiesiogiai nekelia cukraus kiekio kraujyje. Tačiau asmenys turėtų stebėti bendrą dirbtinių saldiklių vartojimą ir pasikonsultuoti su sveikatos priežiūros specialistu, kad užtikrintų, jog jis atitinka jų asmeninius mitybos poreikius.

Išvada

Nors „Coke Zero“ ir „Diet Coke“ yra parduodami kaip sveikesnės įprastos sodos alternatyvos, jie patenkina skirtingas vartotojų bazes, naudodamiesi skirtingais skonio profiliais, rinkodaros strategijomis ir prekės ženklo pozicionavimu. Mitybos turinys, poveikis aplinkai ir vartotojų nuostatos vaidina reikšmingą vaidmenį rinkoje. Kadangi sveikatos sąmonė ir toliau formuoja vartotojų pasirinkimą, konkurencija tarp šių dviejų produktų pabrėžia besivystantį gėrimų pramonės kraštovaizdį.