Metformin und Altern: Die TAME-Studie im Überblick

Medizinisch überprüft von Dr. Zeeshan Afzal (MBBS), medizinischer Referent bei Welzo. Letzte Aktualisierung: Juli 2026.

Metformin ist eines der ältesten, günstigsten und am häufigsten verschriebenen Medikamente der Welt – und seit einem Jahrzehnt ist es zudem der meistdiskutierte Kandidat in der Metformin-Langlebigkeitsforschung. Der Grund dafür ist eine Studie, die eigentlich nie begonnen hat: TAME, kurz für „Targeting Aging with Metformin“. TAME sollte die erste Studie der Geschichte sein, die das Altern selbst als medizinisches Ziel behandelt, anstatt jeweils nur eine einzelne Krankheit zu behandeln.

Dieser Leitfaden erklärt, was die TAME-Studie ist, warum Metformin allen anderen Wirkstoffen vorgezogen wurde, was die wissenschaftlichen Erkenntnisse genau belegen und was nicht, wo die Studie im Jahr 2026 steht und was all dies für einen Leser aus Großbritannien bedeutet, der über seine eigene Gesundheitsspanne nachdenkt. Er richtet sich an Menschen ohne medizinischen Hintergrund, vereinfacht jedoch die wesentlichen Aspekte nicht übermäßig.

Metformin ist verschreibungspflichtig. Für Leser, die sich dafür interessieren, was ohne Rezept tatsächlich erhältlich ist, stellt unser Leitfaden zu Langlebigkeitspräparaten die rezeptfreien Optionen vor und erläutert, wie stichhaltig die wissenschaftlichen Erkenntnisse für jedes einzelne sind – neben dem Sortiment an Anti-Aging- und Langlebigkeitsprodukten. Unser Leitfaden zu den Vorteilen, Nebenwirkungen und der Dosierung von NMN sowie unsere NMN-Nahrungsergänzungsmittel-Kollektion behandeln die am besten erforschten dieser Produkte.

Wichtige Erkenntnisse

• TAME ist eine geplante sechsjährige Studie an 14 Standorten mit rund 3.000 Erwachsenen im Alter von 65 bis 79 Jahren, die von der Wake Forest University School of Medicine koordiniert und von der American Federation for Aging Research (AFAR) gefördert wird.
• Stand Juli 2026 führt die AFAR TAME weiterhin als „auf Finanzierung wartend“ auf. Es wurden noch keine Wirksamkeitsergebnisse veröffentlicht, und jeder Artikel, der behauptet, TAME habe „bewiesen“, dass Metformin den Alterungsprozess verlangsamt, ist unzutreffend.
• Die stärksten Belege für Metformin als Geroprotektor stammen aus Studien an Zellen, Fadenwürmern, Mäusen und – seit 2024 – Affen. Die Erkenntnisse aus Studien am Menschen sind beobachtender Natur und stark umstritten.
• Die aussagekräftigsten verfügbaren Daten aus Studien am Menschen, eine im Juni 2026 in JAMA veröffentlichte 21-jährige Nachbeobachtung des Diabetes Prevention Program, ergaben, dass eine intensive Umstellung der Lebensweise das Risiko für Multimorbidität senkte, Metformin hingegen nicht.
• Metformin ist im Vereinigten Königreich ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel (POM). Es ist nicht für die Bereiche Altern, Langlebigkeit oder Gesundheitsspanne zugelassen und darf rechtlich nicht rezeptfrei verkauft werden.

Inhaltsverzeichnis

• Was ist die TAME-Studie?
• Warum Metformin? Argumente für ein 80 Jahre altes Medikament
• Wie Metformin auf zellulärer Ebene wirkt
• Die wissenschaftlichen Belege für Metformin und Langlebigkeit
• Wo steht die TAME-Studie im Jahr 2026 tatsächlich?
• Der Kompromiss bei körperlicher Betätigung, über den niemand spricht
• Sicherheit, Nebenwirkungen und Überwachung
• Kann man in Großbritannien Metformin zur Förderung der Langlebigkeit erhalten?
• Was die wissenschaftlichen Erkenntnisse belegen, während TAME noch auf sich warten lässt
• Wer könnte vernünftigerweise mit einem Arzt über Metformin sprechen
• Häufig gestellte Fragen
• Literatur

Was ist die TAME-Studie?

TAME steht für „Targeting Aging with Metformin“. Die Studie wurde von Dr. Nir Barzilai und Kollegen am Albert Einstein College of Medicine konzipiert und wird als Initiative der American Federation for Aging Research durchgeführt.

Das Konzept ist trügerisch einfach. Die Schulmedizin behandelt Herzerkrankungen, Krebs und Demenz als separate Probleme mit separaten Spezialisten und separaten Medikamenten. Die Geroscience geht davon aus, dass diese Erkrankungen einen gemeinsamen ursächlichen Faktor haben – das biologische Altern – und dass eine Verlangsamung dieses Prozesses alle Erkrankungen gleichzeitig verzögern sollte. TAME wurde ins Leben gerufen, um diese These erstmals am Menschen zu überprüfen.

Studiendesign auf einen Blick

Warum der zusammengesetzte Endpunkt die eigentliche Innovation ist

Die meisten Studien messen nur eine Sache. Eine Statin-Studie misst kardiovaskuläre Ereignisse. Eine onkologische Studie misst das Fortschreiten der Tumorerkrankung. TAME geht einen anderen Weg: Es zählt die altersbedingte Erkrankung, die zuerst auftritt, und stoppt dann die Zeitmessung.

Diese Designentscheidung macht TAME historisch bedeutsam. Wenn ein Medikament das erste Auftreten mehrerer nicht miteinander in Zusammenhang stehender Erkrankungen gleichzeitig verzögert, ist die naheliegendste Erklärung, dass es den ihnen zugrunde liegenden gemeinsamen biologischen Prozess verlangsamt hat. Das ist die Gerowissenschaftshypothese, formuliert als überprüfbarer Endpunkt – und genau deshalb haben nicht nur Forscher, sondern auch die Zulassungsbehörden darauf geachtet. Um zu verstehen, auf welche gemeinsamen Prozesse abgezielt wird, ist es hilfreich, unseren Leitfaden zu den Kennzeichen des Alterns zu lesen.

Was „eine Indikation für das Altern“ tatsächlich bedeuten würde

Das erklärte Ziel von AFAR ist es, dass die Zulassungsbehörden das Altern als Indikation anerkennen – also als einen Zustand, für den ein Medikament rechtmäßig verschrieben werden kann. Heute ist weltweit kein einziges Medikament zur Behandlung des Alterns zugelassen. Das hat Auswirkungen, die weit über Metformin hinausgehen: Ohne einen Zulassungsweg haben Pharmaunternehmen kaum Anreize, geroprotektive Medikamente zu entwickeln, da es keinen zulassungsfähigen Endpunkt gibt, auf den sie hinarbeiten könnten.

Mit anderen Worten: Bei TAME ging es nie wirklich um Metformin. Metformin wurde als das kostengünstigste und sicherste verfügbare Mittel ausgewählt, um einen Präzedenzfall zu schaffen, dem jedes nachfolgende Langlebigkeitsmedikament folgen könnte.

Warum Metformin? Argumente für ein 80 Jahre altes Medikament

Ziegenraute (Galega officinalis), die Pflanze, auf der die Guanidin-Chemie von Metformin basiert. Bild: H. Zell, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.

Von der Ziegenraute zum NHS

Metformin stammt von Guanidin ab, einer Verbindung, die in Galega officinalis – Ziegenraute oder Französischer Flieder – vorkommt, einer Pflanze, die in der europäischen Volksmedizin seit Jahrhunderten zur Linderung von übermäßigem Durst und übermäßigem Harndrang eingesetzt wird, was wir heute als Diabetes-Symptome erkennen. Die Biguanid-Chemie wurde in den 1920er Jahren weiterentwickelt, Metformin kam in den 1950er Jahren in Frankreich in den klinischen Einsatz und erreichte 1994 die Vereinigten Staaten.

Heute ist es die Erstlinienbehandlung des NHS für Typ-2-Diabetes, steht auf der WHO-Modellliste der unentbehrlichen Arzneimittel und wird von Hunderten Millionen Menschen eingenommen. Genau diese langjährige Anwendungserfahrung ist der Grund, warum das vom NIH finanzierte Geroscience Network es für TAME empfohlen hat: Kein neuartiger Wirkstoff könnte eine vergleichbare Sicherheitsbilanz vorweisen, und sein Preis nach Ablauf des Patentschutzes macht eine sechsjährige Studie mit 3.000 Teilnehmern finanziell realisierbar.

Das Paradoxon, das alle aufhorchen ließ

Große Beobachtungsdatensätze von Menschen mit Typ-2-Diabetes zeigten wiederholt, dass Metformin-Anwender niedrigere Raten bestimmter Krebsarten und kardiovaskulärer Ereignisse aufwiesen als Diabetiker, die andere Medikamente einnahmen. Dann kam der Befund, der die Fachwelt wirklich verblüffte: Eine britische Studie aus dem Jahr 2014 berichtete, dass Diabetiker unter Metformin-Monotherapie offenbar länger lebten als vergleichbare nicht-diabetische Kontrollpersonen.

Dieses Ergebnis ist der Ursprung fast jeder Schlagzeile zum Thema „Metformin und Langlebigkeit“, die Sie seitdem gelesen haben. Wir werden im Folgenden genau untersuchen, ob es einer kritischen Prüfung standhält – denn größtenteils tut es das nicht.

Wie Metformin auf zellulärer Ebene wirkt

Das Metformin-Molekül: ein Biguanid mit einer täuschend einfachen Struktur. Bild über Wikimedia Commons.

Aktivierung der AMPK

Metformin aktiviert indirekt die AMP-aktivierte Proteinkinase (AMPK), den Sensor der Zelle für Energieknappheit. Wenn die AMPK aktiviert wird, verlagert die Zelle ihren Fokus weg von Wachstum und Speicherung hin zu Energieproduktion, mitochondrialer Biogenese und Autophagie. Dies entspricht der gleichen allgemeinen Signalrichtung, die durch Fasten und anhaltende körperliche Betätigung ausgelöst wird, weshalb Metformin oft als partieller Kalorienrestriktionsmimetikum beschrieben wird. Falls Sie sich für diesen Mechanismus interessieren, behandelt unser Leitfaden zur Autophagie den Aspekt des zellulären Recyclings ausführlicher.

Leichte Hemmung des mitochondrialen Komplexes I

Metformin hemmt den Komplex I der mitochondrialen Elektronentransportkette leicht und reversibel. Die Verringerung der Energieverfügbarkeit in der Leber unterdrückt die Glukoneogenese – die Glukoseproduktion der Leber –, was der Hauptmechanismus ist, über den Metformin den Blutzucker senkt. Es wird angenommen, dass genau diese Wirkung eine leichte hormetische Stressreaktion auslöst, und es ist auch der Mechanismus, der am stärksten mit der Beeinträchtigung der Trainingsanpassung durch Metformin in Verbindung gebracht wird.

Verringerte Insulin- und IGF-1-Signalübertragung

Durch die Verbesserung der Insulinsensitivität senkt Metformin den Insulinspiegel im Blut. Eine chronisch erhöhte Insulin- und IGF-1-Signalübertragung ist einer der am stärksten konservierten, das Altern fördernden Signalwege über alle Arten hinweg, von Fadenwürmern bis hin zum Menschen. Diese zu dämpfen, ist ein plausibler Weg zu einem langsameren biologischen Altern.

Darmmikrobiom und Entzündungen

Ein wesentlicher Teil der metabolischen Wirkung von Metformin findet im Darm statt, wo es den Gallensäurestoffwechsel verändert, die GLP-1-Sekretion erhöht und die mikrobielle Zusammensetzung verschiebt. Es scheint zudem Marker einer chronischen, schwach ausgeprägten Entzündung zu reduzieren, die manchmal als „Inflammaging“ bezeichnet wird. Verwandte Arbeiten zur Darm-Achse werden auf unseren Seiten zu Akkermansia und Butyrat-Präparaten behandelt.

Die Evidenz für Metformin und Langlebigkeit

Hier kommt es besonders auf eine sorgfältige Lektüre an. Die Evidenzbasis ist wie eine Pyramide aufgebaut, deren Schichten nicht alle gleich stark sind.

Wirbellose Tiere und Mäuse

Studien zur Lebensdauer von Mäusen bilden das Rückgrat der Tests mit Geroprotektoren. Bild: Rama, CC BY-SA 2.0 FR, via Wikimedia Commons.

Martin-Montalvo und Kollegen berichteten 2013 in „Nature Communications“, dass Metformin, wenn es im mittleren Alter verabreicht wurde, die Gesundheitsspanne und Lebensdauer bei männlichen Mäusen verlängerte, wobei sich die Lebensdauer bei einer angemessenen Dosis um etwa 4–6 % verlängerte. Entscheidend war, dass eine zehnmal höhere Dosis toxisch wirkte und die Sterblichkeit erhöhte. Die Messwerte für die Gesundheitsspanne, wie Rotarod-Leistung, Laufbanddistanz, Katarakt-Index und Glukosetoleranz, verbesserten sich um bis zu etwa 30 %.

Nicht jedes Modell stimmte mit diesen Ergebnissen überein. Bei Fruchtfliegen aktivierte Metformin zwar stark die AMPK und reduzierte die Lipidspeicher, verlängerte jedoch nicht die Lebensdauer. Bei Ratten, denen sehr hohe Dosen verabreicht wurden, zeigte sich kein Vorteil hinsichtlich der Lebensdauer.

Das Interventions Testing Program: der härteste Test

Das „Interventions Testing Program“ (ITP) des National Institute on Aging gilt als Goldstandard für die Bewertung von Geroprotektiva. Es wendet an drei unabhängigen Standorten identische Protokolle unter Verwendung genetisch heterogener Mäuse an, um gezielt Ergebnisse auszuschließen, die nur in einem Labor auftreten.

Metformin allein verlängerte die Lebensdauer im ITP nicht. Metformin in Kombination mit Rapamycin führte zwar zu einer deutlichen Verlängerung der Lebensdauer – doch auch Rapamycin allein verlängert die Lebensdauer, und nachfolgende ITP-Analysen konnten nicht nachweisen, dass die Kombination Rapamycin allein übertraf. Dies ist eine der wichtigsten und am wenigsten erwähnten Tatsachen in der Diskussion um die lebensverlängernde Wirkung von Metformin. Hintergrundinformationen zur anderen Hälfte dieser Kombination finden Sie in unserem Überblick über Rapamycin und Langlebigkeit in Großbritannien.

Die Affenstudie von 2024

In der ersten Langzeitstudie an Primaten zu den geroprotektiven Wirkungen von Metformin wurden Cynomolgus-Affen (Macaca fascicularis) verwendet. Bild: Charles J. Sharp, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.

Im September 2024 veröffentlichten Forscher der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in der Fachzeitschrift „Cell“ eine 40-monatige Studie, in der männliche Cynomolgus-Affen im Alter von 13 bis 16 Jahren (was in etwa Menschen in den Vierzigern entspricht) täglich 20 mg/kg Metformin erhielten. Mithilfe von multi-omischen „Alterungsuhren“, die auf der Grundlage von Transkriptom-, Methylom-, Proteom- und Metabolom-Daten erstellt wurden, berichtete das Team, dass Metformin die Alterungsindikatoren in mehreren Geweben verlangsamte, wobei das Alter der Plasmaproteine um durchschnittlich etwa 6,4 Jahre reduziert und die Alterung des Gehirns um etwa sechs Jahre zurückgedrängt wurde. Die Marker für seneszente Zellen sanken im Herz-, Nieren-, Haut-, Lungen-, Leber- und Magengewebe, und die behandelten Tiere schnitten bei Gedächtnisaufgaben besser ab.

Dies ist der bislang stärkste mechanistische Beweis – und dennoch gibt es Einschränkungen. Die Stichprobe war klein, bestand ausschließlich aus Männchen, und die Endpunkte waren biologische Alterungsuhren und nicht die Lebensdauer oder die Krankheitsinzidenz. Alterungsuhren sind Ersatzgrößen, und eine Verbesserung einer Ersatzgröße ist nicht gleichbedeutend mit einer längeren Lebensdauer. Wenn Sie verstehen möchten, was diese Messgrößen erfassen und was nicht, lesen Sie unseren Leitfaden zum biologischen Alter.

Die Beobachtungsdaten beim Menschen – und warum sie umstritten sind

Die Bannister-Studie aus dem Jahr 2014 analysierte rund 78.000 britische Patienten unter Metformin-Monotherapie, etwa 12.000 unter Sulfonylharnstoff-Monotherapie sowie rund 200.000 passende nicht-diabetische Kontrollpersonen aus dem „Clinical Practice Research Datalink“. Die Patienten, die mit Metformin begannen, wiesen eine niedrigere Gesamtmortalität auf als beide Vergleichsgruppen.

Seitdem wurden drei schwerwiegende Einwände vorgebracht:

• „Immortal-Time-Bias“. Um Metformin verschrieben zu bekommen, muss ein Patient nach der Diagnose lange genug überleben, um es zu erhalten. Dieses garantierte Überlebensfenster wird stillschweigend dem Medikament zugeschrieben. Suissa und Azoulay wiesen nach, dass dieser und damit verbundene zeitbezogene Verzerrungen die scheinbaren Vorteile von Metformin in einer Vielzahl von Beobachtungsstudien zur Krebsforschung überhöht haben.
• Selektionsverzerrung in beide Richtungen. Patienten, die eine Metformin-Monotherapie erhalten, sind per Definition diejenigen Diabetiker, deren Erkrankung am mildesten verläuft und am besten kontrolliert ist. Gleichzeitig enthalten „nicht-diabetische“ Kontrollgruppen in großen britischen Datensätzen zwangsläufig nicht diagnostizierte Diabetiker und Personen mit weniger Kontakt zur Primärversorgung.
• Fehlgeschlagene Replikation. Eine dänische Studie auf Basis des nationalen Registers von Keys und Kollegen versuchte, das Ergebnis anhand von vier verschiedenen Studiendesigns zu reproduzieren, darunter auch diskordante Zwillingspaare, um genetische und familiäre Faktoren zu kontrollieren. Sie fand weder einen Überlebensvorteil noch eine Angleichung der Überlebensraten bei Metformin-Einsteigern; die Mortalität war durchweg höher als bei den nicht-diabetischen Kontrollpersonen.

Eine 2023 in „The Lancet Healthy Longevity“ veröffentlichte Mendelsche Randomisierungsanalyse, die genetische Varianten nutzt, um die lebenslange Modulation von Wirkstoffzielen zu approximieren, und weitaus weniger anfällig für diese Verzerrungen ist, stützte ebenfalls keinen allgemeinen Effekt von Metformin-Zielwerten auf das phänotypische Alter oder die Mortalität.

Das DPP/DPPOS-Ergebnis von 2026: die entscheidungsrelevantesten Daten, die uns vorliegen

Im Juni 2026 veröffentlichte die Forschungsgruppe des Diabetes Prevention Program eine 21-jährige Nachbeobachtungsstudie in JAMA. Diese Studie ist wichtiger als die meisten Metformin-Studien, da die Teilnehmer Ende der 1990er Jahre randomisiert einer intensiven Lebensstilintervention, einer Behandlung mit 850 mg Metformin zweimal täglich oder einem Placebo zugewiesen wurden – wodurch die Auswahlverzerrungen beseitigt wurden, die Beobachtungsstudien häufig beeinträchtigen.

Unter den 1.173 Teilnehmern, für die bis 2021 verknüpfte Medicare-Daten vorlagen, wies die Lebensstilgruppe im Vergleich zur Placebo-Gruppe ein um 21 % geringeres Risiko auf, zwei oder mehr chronische Erkrankungen zu entwickeln, sowie ein um 25 % geringeres Risiko für drei oder mehr Erkrankungen. Bei den kostspieligsten Krankheitskombinationen betrug die Reduktion 43 %. Metformin unterschied sich bei keinem dieser Endpunkte signifikant von Placebo. Der Vorteil der Lebensstilintervention blieb auch dann bestehen, wenn Diabetes selbst aus der Definition der Multimorbidität herausgenommen wurde.

Dies ist kein Beweis dafür, dass Metformin beim Altern nichts bewirkt – die Studie war nicht als gerowissenschaftliche Untersuchung konzipiert, die Population bestand aus Prädiabetikern, und Multimorbidität ist ein grober Endpunkt. Aber es ist derzeit das, was einer randomisierten Langzeitstudie zur Frage „Verringert Metformin die Häufung altersbedingter Erkrankungen bei Menschen ohne Diabetes?“ am nächsten kommt. Und die Antwort lautete „nein“, während der Lebensstil ein klares „Ja“ lieferte.

Zusammenfassung der Evidenz

Wo TAME im Jahr 2026 tatsächlich steht

Die offizielle TAME-Ressource von AFAR beschreibt die Studie im Juli 2026 weiterhin in prospektiver Hinsicht: Das Studiendesign steht fest, und es fehlen noch die Finanzierung, die Teilnehmer sowie eine behördliche Indikation für das Altern. Dieser Zustand besteht bereits seit der Zustimmung der FDA zum Rahmenkonzept für den zusammengesetzten Endpunkt um das Jahr 2015.

Warum eine 80-Millionen-Dollar-Studie keine 80 Millionen Dollar aufbringen kann

Das Hindernis ist struktureller, nicht wissenschaftlicher Natur. Metformin ist patentfrei und kostet nur ein paar Cent pro Tablette. Kein Pharmaunternehmen kann die Kosten einer Studie im neunstelligen Bereich mit einem Generikum wieder hereinholen, und öffentliche Forschungsförderer haben sich in der Vergangenheit stets dagegen gesträubt, Studien zum Altern als Endpunkt zu finanzieren – gerade weil das Altern keine anerkannte Indikation ist: genau dieser Teufelskreis sollte durch TAME durchbrochen werden.

Seien Sie skeptisch gegenüber jeder Quelle, die behauptet, TAME habe Ergebnisse veröffentlicht. Mehrere KI-generierte Gesundheitswebsites haben detaillierte „Ergebnisse“ von TAME veröffentlicht, einschließlich spezifischer Effektstärken. Das sind Erfindungen. Wenn TAME tatsächlich Ergebnisse veröffentlicht, werden diese zuerst in einer renommierten Fachzeitschrift und auf der eigenen Website von AFAR erscheinen.

Was als echte Neuigkeit gelten würde

• Eine Studienregistrierung mit einer eindeutigen Kennung, namentlich genanntem Sponsor und Angaben zum Rekrutierungsstatus
• Ein veröffentlichtes Protokoll, in dem der primäre Endpunkt ausdrücklich angegeben ist
• Eine Ankündigung von AFAR oder dem Albert Einstein College of Medicine
• Peer-Review-veröffentlichte Ergebnisse, keine Pressezusammenfassung

Kleinere Biomarker-Studien – darunter MILES (Metformin In Longevity Study), in der über sechs Wochen die Genexpression bei älteren, nicht-diabetischen Erwachsenen untersucht wurde – sind zwar nützlich, entsprechen jedoch nicht den TAME-Kriterien und sollten nicht als solche dargestellt werden.

Der Kompromiss beim Sport, über den niemand spricht

Regelmäßiges Ausdauer- und Krafttraining sind nach wie vor die am besten belegten Maßnahmen zur Verlängerung der Gesundheitsspanne. Bild: Seattle Municipal Archives, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons.

Dies ist die Erkenntnis, die die praktische Abwägung am stärksten verändert. In einer 2019 in „Aging Cell“ veröffentlichten doppelblinden, randomisierten Studie wiesen Konopka und Kollegen 53 Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von 62 Jahren während eines 12-wöchigen Ausdauertrainings entweder der Metformin- oder der Placebo-Gruppe zu. Beide Gruppen verbesserten ihre Körperzusammensetzung und ihre Blutzuckerwerte. Die Metformin-Gruppe zeigte jedoch eine abgeschwächte Verbesserung der Insulinsensitivität im gesamten Körper und der VO₂max, und Metformin hob den durch das Training bedingten Anstieg der mitochondrialen Atmung in den Skelettmuskeln auf.

Nachfolgende Arbeiten lieferten gemischte Ergebnisse, und nicht alle Studien stellten dieselbe Abschwächung fest. Doch die mechanistische Erklärung ist schlüssig: Wenn die Anpassung an körperliche Belastung von einem mitochondrialen Stresssignal abhängt und Metformin die mitochondriale Atmung dämpft, könnten sich die beiden Effekte teilweise aufheben.

Die Konsequenz daraus ist für den Biohacking-Ansatz unbequem. Für die Verlängerung der gesunden Lebensspanne gibt es bei körperlicher Betätigung weitaus stärkere Belege als bei Metformin. Die Einnahme eines Medikaments mit schwachen Belegen für eine längere Lebenserwartung, das zudem die Vorteile einer Maßnahme mit starken Belegen für eine längere Lebenserwartung abschwächen könnte, ist für einen gesunden, aktiven Menschen ein schlechter Tausch. Unsere Seiten zum Training in Zone 2, zur Langlebigkeit sowie zu Kreatin für die Langlebigkeit beleuchten die andere Seite dieser Gleichung.

Sicherheit, Nebenwirkungen und Überwachung

Metformin-500-mg-Tabletten, wie sie auf NHS-Rezept abgegeben werden. Bild via Wikimedia Commons.

Häufige Nebenwirkungen

Laut dem NHS sind die häufigsten Nebenwirkungen – von denen mehr als einer von 100 Menschen betroffen ist – Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Bauchschmerzen und Appetitlosigkeit. Diese sind in der Regel in den ersten Wochen am stärksten und bessern sich durch eine schrittweise Dosiserhöhung, die Einnahme der Tabletten zusammen mit einer Mahlzeit oder den Wechsel zu einer Formulierung mit verzögerter Freisetzung.

Vitamin-B12-Mangel

Dies ist das klinisch bedeutendste Langzeitproblem. In der 2016 im „Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism“ veröffentlichten DPPOS-Analyse trat eine Kombination aus niedrigem und grenzwertig niedrigem B12-Spiegel in der Metformin-Gruppe sowohl nach 5 Jahren (19,1 % gegenüber 9,5 %) als auch nach 13 Jahren (20,3 % gegenüber 15,6 %). Jedes weitere Jahr der Metformin-Einnahme war mit einem um 13 % erhöhten Risiko für einen Vitamin-B12-Mangel verbunden. Die Prävalenz von Neuropathien war bei Metformin-Anwendern mit niedrigem Vitamin-B12-Spiegel höher.

Der NHS führt einen B12-Mangel als häufige Nebenwirkung bei höheren Dosierungen oder bei langfristiger Einnahme auf. Jeder, der Metformin langfristig einnimmt, sollte seinen Vitamin-B12-Status regelmäßig überprüfen lassen. Diese Überwachung ist nicht optional – ein unbehandelter Vitamin-B12-Mangel kann irreversible neurologische Schäden verursachen. Wenn der Methylierungsstatus für Ihren allgemeinen Nahrungsergänzungsplan relevant ist, lesen Sie unseren Vergleich zwischen TMG und Methylfolat.

Laktatazidose und Kontraindikationen

Eine Laktatazidose ist selten, aber schwerwiegend. Das Risiko steigt erheblich bei signifikanter Nierenfunktionsstörung, schwerer Lebererkrankung, instabiler Herzinsuffizienz, Dehydrierung, akuten Erkrankungen und starkem Alkoholkonsum. Dies sind auch die üblichen Ausschlusskriterien in der Metformin-Forschung. Die Nierenfunktion muss vor Beginn der Behandlung beurteilt und während der Behandlung überwacht werden.

Wechselwirkungen

Metformin verursacht für sich genommen in der Regel keine Hypoglykämie, kann diese jedoch in Kombination mit Insulin oder Sulfonylharnstoffen wie Gliclazid auslösen. Die gleichzeitige Einnahme von Protonenpumpenhemmern oder H₂-Antagonisten wurde mit einem erhöhten Risiko für einen Vitamin-B12-Mangel in Verbindung gebracht. Informieren Sie den verschreibenden Arzt stets über alle Nahrungsergänzungsmittel, die Sie einnehmen – unser Leitfaden zur Kompatibilität von Nahrungsergänzungsmitteln ist ein nützlicher Ausgangspunkt, ersetzt jedoch nicht die Beratung durch einen Apotheker.

Kann man Metformin zur Förderung der Langlebigkeit in Großbritannien erhalten?

Metformin ist in Großbritannien als verschreibungspflichtiges Arzneimittel (POM) eingestuft. Es darf rechtlich nicht rezeptfrei verkauft werden, und keine britische Apotheke darf es ohne gültiges Rezept abgeben.

Es ist für Typ-2-Diabetes, Schwangerschaftsdiabetes und die Prävention von Typ-2-Diabetes bei Personen mit hohem Risiko zugelassen. Außerdem wird es off-label bei polyzystischem Ovarialsyndrom verschrieben. Weltweit ist es nirgendwo für Alterungsprozesse, Langlebigkeit oder die Verlängerung der gesunden Lebensspanne zugelassen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein britischer Hausarzt es einer metabolisch gesunden Person zu Anti-Aging-Zwecken verschreibt, und diese Zurückhaltung spiegelt eher die wissenschaftlichen Erkenntnisse wider als Konservativismus.

Der Kauf von Metformin über ausländische Websites ohne Rezept birgt echte Risiken: keine klinische Beurteilung der Nierenfunktion, keine Ausgangsblutwerte, keine B12-Überwachung, keine Überprüfung auf Wechselwirkungen und keine Garantie für die Identität oder Reinheit des Produkts. Wenn Sie die Lieferketten für alles, was Sie einnehmen, überprüfen möchten, wenden Sie unsere Leitfäden zu von Dritten getesteten Nahrungsergänzungsmitteln und zum Lesen eines Analysezertifikats an, um den Markt für Nahrungsergänzungsmittel ebenso kritisch zu hinterfragen.

Was die wissenschaftlichen Erkenntnisse stützen, während TAME noch auf sich warten lässt

Wenn Ihr Ziel darin besteht, die Morbidität zu senken, anstatt einem bestimmten Molekül hinterherzujagen, ist die aktuelle Evidenzhierarchie ziemlich eindeutig.

Unter den ergänzenden Ansätzen sind NAD+-Vorläufer am besten erforscht. NAD+ nimmt mit zunehmendem Alter ab und ist für die Sirtuin-Aktivität, die DNA-Reparatur und die Mitochondrienfunktion erforderlich – was sich mechanistisch mit mehreren Stoffwechselwegen überschneidet, auf die Metformin einwirkt, jedoch ohne die Verschreibungshürde oder die Sorge, dass es die Wirkung von körperlicher Betätigung abschwächt. Unser umfassender Leitfaden zu den Vorteilen, Nebenwirkungen und der Dosierung von NMN erläutert, was die Studien am Menschen tatsächlich zeigen, und unser Leitfaden zu NAD-Nahrungsergänzungsmitteln vergleicht die verschiedenen Vorläuferformen.

Wenn Sie diesen Weg einschlagen möchten: Das NMN-Nahrungsergänzungssortiment von Welzo wird von unabhängigen Stellen geprüft und aus Großbritannien versandt, wobei NMN Pro 1000 die unter Lesern, die ihre erste Kombination zusammenstellen, am häufigsten gewählte Tagesdosis ist. Einen umfassenderen Überblick darüber, wie diese Elemente zusammenpassen, erhalten Sie in unserem Leitfaden zu Langlebigkeitspräparaten und in unserem Leitfaden zum Einstieg in die Einnahme von Langlebigkeitspräparaten.

Ebenso wichtig ist es zu wissen, was man besser meiden sollte. Unsere ehrlichen Bewertungen zu Langlebigkeitspräparaten, die nicht wirken, sowie zur Frage, ob Resveratrol wirkt, basieren auf denselben wissenschaftlichen Standards wie oben beschrieben.

Wer könnte vernünftigerweise mit einem Arzt über Metformin sprechen?

Nichts hier stellt eine Empfehlung dar, und die Einnahme von Metformin sollte ausschließlich unter ärztlicher Aufsicht begonnen werden. Das Profil einer Person, für die ein solches Gespräch sinnvoll ist, unterscheidet sich jedoch deutlich vom Stereotyp des Biohackers:

• Menschen mit diagnostiziertem Typ-2-Diabetes, für die Metformin die standardmäßige Erstlinienbehandlung darstellt
• Menschen mit Prädiabetes oder nachgewiesener Insulinresistenz, bei denen von NICE anerkannte Indikationen zutreffen können
• Frauen mit PCOS, bei denen die Off-Label-Anwendung in der britischen Praxis fest etabliert ist
• Ältere Erwachsene mit bestehenden Stoffwechselstörungen, bei denen der metabolische Nutzen unabhängig von etwaigen Alterungseffekten real ist

Umgekehrt ist die Gruppe mit den schwächsten Argumenten genau die, die es am ehesten haben möchte: metabolisch gesunde, körperlich aktive Erwachsene in den Dreißigern und Vierzigern. Für diese Gruppe deuten die Erkenntnisse darauf hin, dass kaum ein Nutzen zu erwarten ist und ein plausibler Mechanismus für einen Nachteil besteht. Wenn dies auf Sie zutrifft, sind unsere Leitfäden zu Langlebigkeitspräparaten in den 30ern, Langlebigkeitspräparaten für Männer über 50 und Langlebigkeitspräparaten für Frauen über 40 relevantere Ausgangspunkte.

Häufig gestellte Fragen

Ist die TAME-Studie abgeschlossen?

Nein. Stand Juli 2026 beschreibt AFAR die TAME-Studie weiterhin als vorbereitet, wartet jedoch noch auf Finanzierung und Teilnehmer. Es wurden noch keine Wirksamkeitsergebnisse veröffentlicht. Jeder Artikel, der über spezifische TAME-Ergebnisse berichtet, beschreibt keine echten veröffentlichten Daten.

Verlängert Metformin tatsächlich die Lebensdauer beim Menschen?

Es gibt keine Belege aus randomisierten Studien, die dies bestätigen. Beobachtungsstudien, die auf einen Vorteil hinsichtlich der Sterblichkeit hindeuten, konnten nicht repliziert werden und sind durch den „Immortal-Time-Bias“ sowie durch Selektionsverzerrungen beeinträchtigt. Die besten verfügbaren randomisierten Langzeitdaten, die DPP-Nachbeobachtung von 2026, ergaben keine signifikante Verringerung der Multimorbidität im Vergleich zu Placebo.

Welche Metformin-Dosis wird in der Langlebigkeitsforschung verwendet?

Das TAME-Studiendesign sieht eine tägliche Dosis von 1.500 mg vor, während in der DPP-Studie zweimal täglich 850 mg verabreicht wurden. Es gibt jedoch keine validierte Dosis zur Lebensverlängerung bei gesunden Erwachsenen, da keine Studie nachgewiesen hat, dass eine bestimmte Dosis bei Menschen ohne Diabetes einen Langlebigkeitsvorteil bewirkt.

Kann ich Metformin in Großbritannien rezeptfrei kaufen?

Nein. Metformin ist in Großbritannien ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel und darf nicht ohne Rezept verkauft werden. Es gibt keine zugelassene Indikation für das Altern oder die Langlebigkeit.

Beeinträchtigt Metformin den Muskelaufbau oder die Fitness?

Möglicherweise. Eine randomisierte Studie bei älteren Erwachsenen ergab, dass Metformin die durch 12 Wochen Ausdauertraining erzielten Steigerungen der VO₂max und der Insulinsensitivität abschwächte und den Anstieg der mitochondrialen Atmung in den Muskeln hemmte. Die Ergebnisse verschiedener Studien sind gemischt, aber die Hinweise sind stark genug, dass jeder, der ernsthaft trainiert, dies berücksichtigen sollte.

Sollte ich Vitamin B12 zusammen mit Metformin einnehmen?

Die langfristige Einnahme von Metformin geht mit einem verminderten Vitamin-B12-Status einher, und der NHS führt einen Vitamin-B12-Mangel als häufige Nebenwirkung bei höheren Dosen oder bei längerer Einnahme auf. Anstatt blindlings selbst Nahrungsergänzungsmittel einzunehmen, bitten Sie Ihren Hausarzt, Ihren Vitamin-B12-Spiegel zu überprüfen, und befolgen Sie dessen Rat, ob eine Supplementierung erforderlich ist.

Ist Metformin besser als NMN für die Langlebigkeit?

Sie sind nicht direkt vergleichbar: Metformin ist ein verschreibungspflichtiges Medikament mit schwachen Belegen für eine lebensverlängernde Wirkung bei gesunden Menschen, während NMN ein Nahrungsergänzungsmittel ist, das dem NAD+-Abfall entgegenwirkt und für das Daten aus frühen Studien am Menschen vorliegen. Bei keinem der beiden Mittel wurde eine Verlängerung der Lebensdauer beim Menschen nachgewiesen. Unser Artikel „Ist NMN ein Schwindel?“ behandelt das Thema mit derselben Skepsis wie dieser Leitfaden.

Was hat die Affenstudie aus dem Jahr 2024 tatsächlich bewiesen?

Sie zeigte, dass eine 40-monatige Metformin-Gabe die multi-omischen Alterungsuhren in verschiedenen Geweben männlicher Cynomolgus-Affen verlangsamte, einschließlich einer Rückbildung des Gehirnalter um etwa sechs Jahre, gepaart mit einer besseren Gedächtnisleistung und weniger Markern für seneszente Zellen. Die Lebensdauer oder die Krankheitshäufigkeit wurden nicht gemessen, und es waren keine Menschen an der Studie beteiligt.

Ist Berberin eine natürliche Alternative zu Metformin?

Berberin hat einige sich überschneidende Stoffwechselwirkungen und wird manchmal auch so vermarktet, ist jedoch hinsichtlich Wirksamkeit, Zulassung oder Evidenzbasis nicht gleichwertig und weist ein eigenes Wechselwirkungsprofil auf. Wir vergleichen beide Substanzen ausführlich im Artikel „Berberin vs. Metformin“.

Wenn die TAME-Studie nie durchgeführt wird, bedeutet das dann, dass Metformin nicht wirkt?

Nein – es bedeutet, dass die Frage offen bleibt. Die Verzögerung bei TAME ist ein Finanzierungs- und Regulierungsproblem, kein wissenschaftliches Urteil. Doch solange diese Studie ausbleibt, lautet die ehrliche Einschätzung, dass der Langlebigkeitsvorteil von Metformin bei Menschen ohne Diabetes nicht bewiesen ist und dass derzeit diejenigen Maßnahmen Vorrang haben sollten, deren positive Auswirkungen auf die Gesundheitsspanne nachgewiesen sind.

Quellenangaben

1. American Federation for Aging Research. TAME – Targeting Aging with Metformin. https://www.afar.org/tame-trial
2. Barzilai N, Crandall JP, Kritchevsky SB, Espeland MA. Metformin als Mittel zur Bekämpfung des Alterns. Cell Metabolism. 2016;23(6):1060–1065. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27304507/
3. Yang Y, Lu X, Liu N, et al. Metformin verlangsamt die Alterungsuhr bei männlichen Affen. Cell. 2024;187(22):6358–6378. https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(24)00914-0
4. Abou Zaki R, El-Osta A. Metformin: verlangsamt Biomarker der Alterungsuhr. Signal Transduction and Targeted Therapy. 2024;9:319. https://www.nature.com/articles/s41392-024-02046-1
5. Strong R, Miller RA, Antebi A, et al. Längere Lebensdauer bei männlichen Mäusen, die mit einem schwach östrogenen Agonisten, einem Antioxidans, einem α-Glucosidase-Hemmer oder einem Nrf2-Induktor behandelt wurden. Aging Cell. 2016. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5013015/
6. Bannister CA, Holden SE, Jenkins-Jones S, et al. Können Menschen mit Typ-2-Diabetes länger leben als Menschen ohne diese Erkrankung? Diabetes, Obesity and Metabolism. 2014;16(11):1165–1173. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25041462/
7. Suissa S, Azoulay L. Metformin und das Krebsrisiko: zeitbezogene Verzerrungen in Beobachtungsstudien. Diabetes Care. 2012. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23173135/
8. Zunehmende Unsicherheit hinsichtlich des Anti-Aging-Potenzials von Metformin (Übersicht über fehlgeschlagene Replikationsstudien, einschließlich Keys et al., 2022). Ageing Research Reviews. 2025. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568163725001631
9. Luo S. et al. Auswirkungen mutmaßlicher Metformin-Zielmoleküle auf das phänotypische Alter und die Mortalität: eine Mendelsche Randomisierungsstudie. The Lancet Healthy Longevity. 2023;4(6):e335–e344. https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(23)00085-5/fulltext
10. National Institutes of Health. Bei Erwachsenen mit Prädiabetes senkte eine Lebensstilintervention das Risiko, mehrere chronische Erkrankungen zu entwickeln. Juni 2026. https://www.nih.gov/news-events/news-releases/adults-prediabetes-lifestyle-intervention-lowered-risk-developing-multiple-chronic-conditions
11. Konopka AR, Laurin JL, Schoenberg HM et al. Metformin hemmt die Anpassung der Mitochondrien an aerobes Training bei älteren Erwachsenen. Aging Cell. 2019;18(1):e12880. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30548390/
12. Aroda VR, Edelstein SL, Goldberg RB et al. Langfristige Metformin-Einnahme und Vitamin-B12-Mangel in der „Diabetes Prevention Program Outcomes Study“. J Clin Endocrinol Metab. 2016;101(4):1754–1761. https://academic.oup.com/jcem/article/101/4/1754/2804585
13. NHS. Über Metformin. https://www.nhs.uk/medicines/metformin/about-metformin/
14. NHS. Nebenwirkungen von Metformin. https://www.nhs.uk/medicines/metformin/side-effects-of-metformin/
15. Diabetes UK. Metformin – Anwendungsgebiete, Wirkweise und Nebenwirkungen. https://www.diabetes.org.uk/about-diabetes/looking-after-diabetes/treatments/tablets-and-medication/metformin
16. Weiss R, Fernandez E, Liu Y, Strong R, Salmon AB. Metformin reduziert die durch eine Rapamycin-Behandlung verursachte Glukoseintoleranz bei genetisch heterogenen weiblichen Mäusen. Aging. 2018. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5892694/

Medizinischer Haftungsausschluss

Dieser Artikel dient ausschließlich der allgemeinen Information und Aufklärung. Er stellt keine medizinische Beratung dar und ersetzt nicht die Konsultation eines qualifizierten medizinischen Fachpersonals. Metformin ist im Vereinigten Königreich ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel und sollte nur unter Aufsicht eines verschreibenden Arztes eingenommen werden, der Ihre Nierenfunktion, Ihre Medikamentenliste und Ihren allgemeinen Gesundheitszustand beurteilt hat. Beginnen, beenden oder ändern Sie niemals die Einnahme eines verschreibungspflichtigen Arzneimittels aufgrund eines Online-Artikels. Wenn Sie Fragen zu Ihrer eigenen Gesundheit haben, wenden Sie sich an Ihren Hausarzt, Apotheker oder einen anderen zugelassenen Arzt.

Überprüft von Dr. Zeeshan Afzal (MBBS), medizinischer Referent bei Welzo.