Care este diferența dintre Vagisil și Vagisan?

Ce este acoperit?

Vagisil este o cremă disponibilă la magazinele farmaceutice și la supermarketurile. Crema este folosită pentru a ameliora orice mâncărime sau iritație în jurul organelor genitale feminine. Este destinat numai pentru utilizare externă și este recunoscut pe scară largă pentru furnizarea de ușurare instantanee. Crema medicamentoasă vagisil este un produs restricționat de vârstă care nu este utilizat pentru cei cu vârsta de 12 ani sau mai puțin. Dacă simptomele persistă mai mult de o săptămână, un medic trebuie consultat.

Vagisan este o cremă hidratantă pentru a ameliora imediat mâncărimea intimă și iritarea ulterioară. Acest produs este destinat să ofere o ușurare rapidă, deoarece creează o barieră de răcire pentru a calma iritarea. Deoarece aceasta este o cremă fără hormoni, poate fi folosită cu alte medicamente. De asemenea, grăbește vindecarea naturală. Este obligatoriu să citiți prospectul închis pentru a afla mai multe despre ingredientele active din produse dacă aveți alergii sau experimentați hipersensibilitate.

Disputa între marcă

Să presupunem că ați depus eforturi pentru a dezvolta o nouă marcă sau pentru a vă apăra. În acest caz, s-ar putea să fi întâlnit standardele legale ale esențial similare sau probabil să provoace confuzie, care este apoi utilizată pentru a determina dacă o marcă comercială poate fi înregistrată sau încalcă drepturile terțelor actuale.

Care este diferența dintre Vagisil și Vagisan

Comparația celor două mărci Side-by-side a fost metoda acceptată pentru a determina dacă două mărci comerciale sunt sau nu identice de mai multe decenii. Cu toate acestea, criteriile de asemănare înșelătoare necesită o gândire mai serioasă, deoarece întinderea ei nu este la fel de aparentă.

În ceea ce privește partea pozitivă, acest conflict continuu oferă o perspectivă asupra determinării dacă o marcă comercială este probabil să -l confunde pe celălalt.

În concluzie, instanța a decis că fiecare marcă trebuie privită în ansamblu atunci când le compară. Această secțiune explică de ce.

Dr August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel a depus o cerere pentru Vagisan cu privire la elementele din clasa 3 care cuprinde săpunuri și produse cosmetice. Clasa a 5 -a mărfuri includ produse farmaceutice și produse sanitare medicale.

Pe de altă parte, Vagisil este marca comercială a Combe International Ltd. Această afacere oferă o varietate de produse de curățare personală, wellness și produse de îngrijire personală. Aceasta include cele din clasele 3 (loțiuni și creme medicamentoase) și 5 (produse medicamentoase pentru consum feminin; lubrifianți vaginari; creme medicate, geluri, loțiuni).

Alte medii și preocupări:

Combe International produce articole de wellness feminine în cadrul mărcii Vagisil bine stabilite. Pârâtul, dr. August Wolff, a dezvoltat cremă Vagisan în Regatul Unit în 2013. Cu toate acestea, și -a adus campania publicitară în 2016 cu o serie de reclame publice de televiziune. Atât Vagisil, cât și Vagisan au fost disponibile la Boots.

Cazul a fost apoi activat:

Dacă cuvântul „vagi” descrie sau indică articole de asistență vaginală.

Indiferent dacă Combe a aprobat utilizarea Dr. Wolff de Vagisan timp de cinci ani.

Hotărârea Înaltei Curți

Înalta Curte și -a luat decizia Complet într -o dispută de marcă care implică bunuri de igienă feminină (Combe International c. Dr. Wolff). Instanța a stabilit că utilizarea de către Dr. Wolff a Mark Vagisan a încălcat Vagisilul marca reclamanților pe baza posibilității de confuzie. Dr. Wolff intenționase într -adevăr să -l redenumească ca dr. Vagisanul lui Wolff. Cu toate acestea, instanța a stabilit că acest lucru va constitui și încălcarea mărcilor comerciale.

Deși Înalta Curte a respins dreptul de a face apel la Curtea de Apel, hotărârea care impune redenumii dr. Wolff a fost menținută până la rezultatul suplimentar al petiției sale de depunere a unui apel la Curtea de Apel. În mod special, dovada substanțială a confuziei individuale ale clienților dintre semnele concurente a fost arătată instanței, permițându -i să se pronunțe în favoarea reclamanților.

Curtea a ignorat în continuare afirmația inculpaților potrivit căreia termenul vag a fost în esență descriptiv al elementelor de asistență feminină, dând prioritate distinctivității obținute de marca vagisil de-a lungul a zeci de ani de utilizare în Regatul Unit. Deși produsele inculpaților au fost disponibile în Regatul Unit din 2013, instanța a concluzionat că rezistența reclamantului la cererea de marcă a pârâților la EUIPO a fost suficientă pentru a respinge afirmația potrivit căreia reclamanții au consimțit la utilizarea semnului vagisan.

Pentru a afla mai multe despre vaginoza bacteriană și tratamentele disponibile, click aici.