Quelle est la différence entre Vagisil et Vagisan?

Qu'est-ce qui est couvert?

Vagisil est une crème facilement disponible dans les magasins pharmaceutiques et les supermarchés. La crème est utilisée pour soulager les démangeaisons ou l'irritation autour des organes génitaux féminins. Il est destiné uniquement à une utilisation externe et est largement reconnu pour fournir un soulagement instantané. La crème médicamenteuse sur le vagisil est un produit restreint par l'âge à ne pas utiliser pour les âgés de 12 ans ou moins. Si les symptômes persistent pendant plus d'une semaine, un médecin doit être consulté.

Le Vagisan est une crème hydratante pour soulager immédiatement les démangeaisons intimes et l'irritation. Ce produit est destiné à fournir un soulagement rapide car il crée une barrière de refroidissement pour apaiser l'irritation. Comme il s'agit d'une crème sans hormones, elle peut être utilisée avec d'autres médicaments. Il accélère également la guérison naturelle. C'est un must que vous devez lire la brochure fermée pour en savoir plus sur les ingrédients actifs des produits si vous avez des allergies ou si vous ressentez une hypersensibilité.

Différend entre la marque

Supposons que vous ayez fait des efforts pour développer une nouvelle marque ou défendre le vôtre. Dans ce cas, vous pourriez avoir rencontré les normes juridiques essentiellement similaires ou susceptibles de provoquer une confusion, qui est ensuite utilisée pour déterminer si une marque peut être enregistrée ou viole les droits tiers actuels.

Quelle est la différence entre Vagisil et Vagisan

Comparaison des deux marques Côté par côte a été la méthode acceptée pour déterminer si deux marques sont identiques ou non depuis de nombreuses décennies. Néanmoins, les critères de ressemblance trompeuse nécessitent une réflexion plus sérieuse car son étendue n'est pas aussi apparente.

Du côté positif, ce conflit en cours offre un aperçu de la détermination de la confusion d'une marque de commerce.

En conclusion, la Cour a jugé que chaque marque devait être considérée dans son ensemble lors de leur comparaison. Cette section explique pourquoi.

Le Dr August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel a soumis une demande de Vagisan concernant les éléments de classe 3 comprenant des savons et des cosmétiques. Les produits de classe 5 comprennent les produits pharmaceutiques et les produits sanitaires médicaux.

D'un autre côté, Vagisil est la marque de commerce de Combe International Ltd. Cette entreprise propose une variété de nettoyants personnels, de bien-être et de produits de soins personnels. Cela comprend ceux des classes 3 (lotions et crèmes médicamentées) et 5 (produits médicamenteux à usage féminin; lubrifiants vaginaux; crèmes médicamenteuses, gels, lotions).

Autres antécédents et préoccupations:

Combe International fabrique des articles de bien-être féminins sous la marque de commerce de Vagisil bien établie. Le défendeur, le Dr August Wolff, a développé Vagisan Cream au Royaume-Uni en 2013. Cependant, il a présenté sa campagne publicitaire en 2016 avec une série de publicités télévisées publiques. Le Vagisil et le Vagisan étaient disponibles chez Boots.

L'affaire a ensuite été activée:

Que le mot «vagi» décrit ou indique des éléments de santé vaginaux.

Si Combe a approuvé l'usage du Dr Wolff de Vagisan pendant cinq ans.

La décision de la Haute Cour

La Haute Cour a rendu sa décision Complet dans un différend de marque impliquant des produits d'hygiène féminine (Combe International c. Dr Wolff). Le tribunal a déterminé que l'utilisation par le Dr Wolff du Mark Vagisan portait sur le vagis de la marque des demandeurs en fonction de la possibilité de confusion. Le Dr Wolff avait en effet eu l'intention de le renommer en tant que Dr. Vagisan de Wolff. Pourtant, le tribunal a déterminé que cela constituerait également une violation des marques.

Bien que la Haute Cour ait rejeté le droit de faire appel devant la Cour d'appel, la décision exigeant que le Dr Wolff de renommer a été maintenue jusqu'à la suite de sa requête pour déposer un appel devant la Cour d'appel. Notamment, une preuve substantielle de la confusion individuelle des clients entre les signes concurrente a été montrée au tribunal, lui permettant de se régaler en faveur des demandeurs.

Le tribunal a en outre ignoré l'affirmation des défendeurs selon laquelle le terme vaginal était essentiellement descriptif des éléments de santé féminins, donnant la priorité au caractère distinctif obtenu par la marque de vagisil pendant des décennies d'utilisation au Royaume-Uni. Bien que les produits des défendeurs soient disponibles au Royaume-Uni depuis 2013, la Cour a conclu que la résistance du demandeur à la demande de marque des défendeurs à l'EUIPO était suffisante pour rejeter l'allégation selon laquelle les demandeurs avaient consenti à l'utilisation du signe vagisan.

Pour en savoir plus sur la vaginose bactérienne et les traitements disponibles, Cliquez ici.