Vagisil is een crème die gemakkelijk verkrijgbaar is in farmaceutische winkels en supermarkten. De crème wordt gebruikt om jeuk of irritatie rond de vrouwelijke geslachtsorganen te verlichten. Het is alleen bedoeld voor uitwendig gebruik en wordt algemeen erkend omdat het onmiddellijke verlichting biedt. De medicinale crème Vagisil is een product met een leeftijdsbeperking en mag niet worden gebruikt voor personen van 12 jaar of jonger. Als de symptomen langer dan een week aanhouden, moet een arts worden geraadpleegd.
Vagisan is een vochtinbrengende crème om intieme jeuk en verdere irritatie onmiddellijk te verlichten. Dit product is bedoeld om snelle verlichting te bieden, omdat het een verkoelende barrière creëert om irritatie te verzachten. Omdat dit een hormoonvrije crème is, kan deze samen met andere medicijnen worden gebruikt. Het versnelt ook de natuurlijke genezing. Het is absoluut noodzakelijk dat u de bijsluiter leest om meer te weten te komen over de actieve ingrediënten in de producten als u allergieën of overgevoeligheid ervaart.
Stel dat u zich heeft ingespannen om een nieuw handelsmerk te ontwikkelen of uw eigen handelsmerk te verdedigen. In dat geval bent u mogelijk de wettelijke normen tegengekomen die in wezen vergelijkbaar zijn of verwarring kunnen veroorzaken, die vervolgens worden gebruikt om te bepalen of een handelsmerk kan worden geregistreerd of in strijd is met de huidige rechten van derden.
Vergelijking van de twee merken naast elkaar is al tientallen jaren de geaccepteerde methode om te bepalen of twee handelsmerken al dan niet identiek zijn. Niettemin vereisen de criteria voor misleidende gelijkenis een serieuzere overweging, omdat de omvang ervan niet zo duidelijk is.
Aan de positieve kant biedt dit aanhoudende conflict inzicht in de vraag of een handelsmerk waarschijnlijk het andere in verwarring zal brengen.
Concluderend heeft het Hof geoordeeld dat elk merk als een geheel moet worden beschouwd bij het vergelijken ervan. In dit gedeelte wordt uitgelegd waarom.
Dr August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel heeft een verzoek ingediend voor VAGISAN met betrekking tot klasse 3-artikelen bestaande uit zeep en cosmetica. Tot de grondstoffen van klasse 5 behoren farmaceutische producten en medische sanitaire producten.
Vagisil is daarentegen het handelsmerk van Combe International Ltd. Dit bedrijf biedt een verscheidenheid aan producten voor persoonlijke reiniging, welzijn en persoonlijke verzorging. Dit omvat die in klasse 3 (medicinale lotions en crèmes) en 5 (medicinale producten voor vrouwelijk gebruik, vaginale glijmiddelen, medicinale crèmes, gels, lotions).
Combe International produceert vrouwelijke wellnessartikelen onder het gerenommeerde Vagisil intieme verzorgingsassortiment. De beklaagde, dr. August Wolff, ontwikkelde in 2013 Vagisan-crème in het Verenigd Koninkrijk. Hij bracht zijn reclamecampagne in 2016 echter naar voren met een reeks openbare televisiereclame. Zowel Vagisil als Vagisan waren verkrijgbaar bij Boots.
De casus werd vervolgens geactiveerd:
Of het woord "Vagi" vaginale gezondheidszorgartikelen beschrijft of aanduidt.
Of Combe het gebruik van Vagisan door dr. Wolff gedurende vijf jaar goedkeurde.
Het Hooggerechtshof heeft zijn beslissing voltooid in een handelsmerkgeschil over producten voor vrouwelijke hygiëne (Combe International v. Dr. Wolff). Het Hof oordeelde dat Dr. Wolff's gebruik van het merk VAGISAN inbreuk maakte op het handelsmerk VAGISIL van de eisers op basis van de mogelijkheid van verwarring. Dr. Wolff was inderdaad van plan geweest het te hernoemen tot DR. WOLFF'S VAGISAN. Toch oordeelde het Hof dat dit ook een inbreuk op het handelsmerk zou vormen.
Hoewel het Hooggerechtshof het recht ontkende om in beroep te gaan bij het Hof van Beroep, is de uitspraak die Dr. Wolff verplicht om de naam te wijzigen gehandhaafd tot het verdere resultaat van zijn verzoek om beroep in te stellen bij het Hof van Beroep. Met name werd aan het Hof substantieel bewijs van verwarring bij de consument tussen de concurrerende tekens getoond, waardoor het in het voordeel van de eisers kon oordelen.
Het Hof negeerde verder de bewering van de gedaagden dat de term VAGI in wezen beschrijvend was voor vrouwelijke gezondheidszorgartikelen, waarbij voorrang werd gegeven aan het onderscheidend vermogen dat het VAGISIL-merk door tientallen jaren van gebruik in het Verenigd Koninkrijk had verworven. Hoewel de producten van gedaagden sinds 2013 verkrijgbaar waren in het Verenigd Koninkrijk, concludeerde het Hof dat het verzet van eiseres tegen de merkaanvraag van gedaagden bij het EUIPO voldoende was om de bewering te verwerpen dat eisers hadden ingestemd met het gebruik van het VAGISAN-teken.
Klik hier voor meer informatie over behandelingsopties voor bacteriële vaginose.
Beoordeeld uitstekend door 28,951+ beoordelingen
100% geld -terug -garantie
Onze geld -terug -garantie zorgt ervoor dat u uw artikelen ontvangt of een volledige terugbetaling krijgt.
