Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Vagisil και του Vagisan;

Τι καλύπτεται;

Το Vagisil είναι μια κρέμα που είναι άμεσα διαθέσιμη σε καταστήματα φαρμάκων και σούπερ μάρκετ. Η κρέμα χρησιμοποιείται για την ανακούφιση οποιουδήποτε φαγούρα ή ερεθισμού γύρω από τα θηλυκά γεννητικά όργανα. Προορίζεται μόνο για εξωτερική χρήση και αναγνωρίζεται ευρέως για την παροχή άμεσης ανακούφισης. Το Vagisil Medicated Cream είναι ένα προϊόν περιορισμένης ηλικίας που δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για άτομα ηλικίας 12 ετών ή κάτω. Εάν τα συμπτώματα επιμένουν για περισσότερο από μία εβδομάδα, πρέπει να συμβουλευτείτε έναν γιατρό.

Η πνιγά είναι μια ενυδατική κρέμα για να ανακουφίσει αμέσως την οικεία κνησμό και τον περαιτέρω ερεθισμό. Το προϊόν αυτό προορίζεται να παρέχει γρήγορη ανακούφιση καθώς δημιουργεί ένα εμπόδιο ψύξης για να καταπραΰνει τον ερεθισμό. Δεδομένου ότι πρόκειται για κρέμα χωρίς ορμόνες, μπορεί να χρησιμοποιηθεί με άλλα φάρμακα. Επιταχύνει επίσης τη φυσική επούλωση. Είναι απαραίτητο να διαβάσετε το κλειστό φυλλάδιο για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τα δραστικά συστατικά των προϊόντων εάν έχετε αλλεργίες ή εμπειρία υπερευαισθησίας.

Διαφωνία μεταξύ εμπορικού σήματος

Ας υποθέσουμε ότι έχετε καταβάλει προσπάθειες για να αναπτύξετε ένα νέο εμπορικό σήμα ή να υπερασπιστείτε το δικό σας. Σε αυτή την περίπτωση, ενδέχεται να έχετε αντιμετωπίσει τα νομικά πρότυπα ουσιαστικά παρόμοια ή πιθανό να προκαλέσει σύγχυση, η οποία στη συνέχεια χρησιμοποιείται για να καθορίσει εάν ένα εμπορικό σήμα μπορεί να καταχωρηθεί ή να παραβιάσει τα τρέχοντα δικαιώματα τρίτων.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του vagisil και του πνεύμονα

Σύγκριση των δύο σημείων Η δίπλα-δίπλα ήταν η αποδεκτή μέθοδος για να καθοριστεί εάν δύο εμπορικά σήματα είναι πανομοιότυπα για πολλές δεκαετίες. Παρ 'όλα αυτά, τα κριτήρια για παραπλανητική ομοιότητα απαιτούν πιο σοβαρή σκέψη επειδή η έκτασή του δεν είναι τόσο εμφανής.

Από τη θετική πλευρά, αυτή η συνεχιζόμενη σύγκρουση προσφέρει μια εικόνα για τον προσδιορισμό εάν ένα εμπορικό σήμα είναι πιθανό να συγχέει το άλλο.

Συμπερασματικά, το δικαστήριο αποφάσισε ότι κάθε σήμα πρέπει να θεωρείται στο σύνολό του κατά τη σύγκρισή τους. Αυτή η ενότητα εξηγεί γιατί.

Ο Δρ August Wolff Gmbh & Co. KG Arzneimittel υπέβαλε αίτηση για πνεύμονα σχετικά με τα αντικείμενα της κατηγορίας 3 που περιλαμβάνουν σαπούνια και καλλυντικά. Τα προϊόντα της κατηγορίας 5 περιλαμβάνουν φαρμακευτικά προϊόντα και ιατρικά προϊόντα υγιεινής.

Από την άλλη πλευρά, η Vagisil είναι το εμπορικό σήμα της Combe International Ltd. Αυτή η επιχείρηση προσφέρει μια ποικιλία προσωπικών καθαριστικών, ευεξίας και προϊόντων προσωπικής φροντίδας. Αυτό περιλαμβάνει εκείνες στις κλάσεις 3 (φαρμακευτικές λοσιόν και κρέμες) και 5 (φαρμακευτικά προϊόντα για θηλυκή χρήση, κολπικά λιπαντικά, φαρμακευτικές κρέμες, πηκτές, λοσιόν).

Άλλα υπόβαθρα και ανησυχίες:

Η Combe International κατασκευάζει γυναικεία είδη ευεξίας κάτω από το καλά εδραιωμένο εμπορικό σήμα Vagisil. Ο κατηγορούμενος, Δρ August Wolff, ανέπτυξε την Κρέμα του Vagisan στο Ηνωμένο Βασίλειο το 2013. Ωστόσο, προκάλεσε τη διαφημιστική του εκστρατεία το 2016 με μια σειρά δημόσιων τηλεοπτικών διαφημίσεων. Τόσο ο Vagisil όσο και ο πνεύμονας ήταν διαθέσιμοι σε μπότες.

Στη συνέχεια ενεργοποιήθηκε η υπόθεση:

Το αν η λέξη "vagi" περιγράφει ή υποδεικνύει τα αντικείμενα της κολπικής υγειονομικής περίθαλψης.

Είτε η Combe ενέκρινε τη χρήση του Vagisan του Dr Wolff για πέντε χρόνια.

Την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου

Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει λάβει την απόφασή του Ολοκληρώθηκε σε μια διαμάχη για εμπορικά σήματα που περιλαμβάνει θηλυκά προϊόντα υγιεινής (Combe International κατά Dr Wolff). Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η χρήση του Dr Wolff από τον Mark Vagisan παραβίασε το εμπορικό σήμα του ενάγοντος Vagisil με βάση τη δυνατότητα σύγχυσης. Ο Δρ Wolff είχε πράγματι σκόπευε να τον μετονομάσει ως Δρ. Ο πνεύμονας του Wolff. Ωστόσο, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι αυτό θα αποτελούσε επίσης παραβίαση εμπορικών σημάτων.

Παρόλο που το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε το δικαίωμα προσφυγής στο Εφετείο, η απόφαση που απαιτεί από τον Δρ Wolff να μετονομάσει έχει διατηρηθεί μέχρι το περαιτέρω αποτέλεσμα της αίτησής του για την υποβολή προσφυγής στο Εφετείο. Συγκεκριμένα, η ουσιαστική απόδειξη της ατομικής σύγχυσης των πελατών μεταξύ των ανταγωνιστικών σημείων παρουσιάστηκε στο δικαστήριο, επιτρέποντάς του να αποφανθεί υπέρ των αιτούντων.

Το Δικαστήριο αγνόησε περαιτέρω τον ισχυρισμό των κατηγορουμένων ότι ο όρος υποψήφιος ήταν ουσιαστικά περιγραφικός των γυναικείων ειδών υγειονομικής περίθαλψης, δίνοντας προτεραιότητα στον διακριτικό χαρακτήρα που αποκτήθηκε από το σημάδι του Vagisil μέσα από δεκαετίες χρήσης στο Ηνωμένο Βασίλειο. Παρόλο που τα προϊόντα των κατηγορουμένων ήταν διαθέσιμα στο Ηνωμένο Βασίλειο από το 2013, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αντίσταση του αιτούντος στην αίτηση εμπορικού σήματος των κατηγορουμένων στην ΕΥΠΙ ήταν επαρκής για να απορρίψει τον ισχυρισμό ότι οι ενάγοντες είχαν συναινέσει στη χρήση του αγγειτικού σημείου.

Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τη βακτηριακή κολπίτιδα και τις διαθέσιμες θεραπείες, Κάντε κλικ εδώ.