L-Glutamine vs Collagène pour la réparation intestinale

Si vous avez recherché la réparation intestinale glutamine vs collagène, on vous a presque certainement dit que les deux sont interchangeables - que le collagène est "une source naturelle de glutamine", donc une cuillère de poudre de collagène fait le même travail qu'un supplément dédié à la L-glutamine. Cette affirmation apparaît sur des dizaines de sites Web de suppléments. Il ne survit pas au contact avec les données sur les acides aminés.

Pour savoir comment nous évaluons les preuves entre les composés, commencez par notre guide pilier sur les suppléments de longévité. Sur les produits eux-mêmes, vous pouvez parcourir les gut health supplements et probiotics, ou côté collagène notre guide du collagène bovin., la gamme collagen et Welzo Ultra Purity Bovin Collagen Peptides — tous font partie de la collection plus large anti-âge et longévité .

Ce sont deux véritables différentes interventions avec des niveaux de preuves à l’appui très différents. La L-glutamine fait l'objet d'un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo, publié dans Gut, l'une des revues de gastroentérologie les plus prestigieuses au monde, montrant une normalisation mesurable de la perméabilité intestinale. Les peptides de collagène, pour les résultats intestinaux en particulier, font l'objet d'une étude pilote ouverte à un seul bras avec quatorze participants et aucun groupe placebo. Cet écart est extrêmement important si vous dépensez de l'argent pour l'un ou l'autre.

Ce guide compare les mécanismes, les données d'essais humains, les doses réellement utilisées dans la recherche, les profils de sécurité et, surtout, ce que chaque supplément fera et ne fera pas de manière réaliste.

Glutamine vs collagène pour la réparation intestinale : la réponse courte

Si votre objectif est spécifiquement de réparer ou de renforcer la barrière intestinale, la L-glutamine est le choix le plus éprouvé. Il s'agit du principal carburant métabolique des cellules tapissant l'intestin grêle, il régule directement les protéines des jonctions serrées qui contrôlent la perméabilité de la barrière, et il a été testé dans le cadre d'un essai humain correctement contrôlé avec un critère objectif de perméabilité plutôt que des symptômes autodéclarés.

Les peptides de collagène sont un complément légitime avec de bonnes preuves de résultats pour la peau et les articulations. Pour la réparation intestinale en particulier, les preuves sont minces : des travaux prometteurs sur la culture cellulaire et sur les animaux, une petite étude pilote humaine non contrôlée et une affirmation marketing largement répétée sur la teneur en glutamine que les données de composition ne soutiennent pas.

Cela ne rend pas le collagène inutile. Cela en fait un complément choisi pour différentes raisons – et si l’intégrité de la barrière intestinale est l’objectif, cela ne devrait pas être votre premier achat. Si vous êtes intéressé par le collagène pour ses utilisations mieux prises en charge, notre comparaison de l' astaxanthine par rapport au collagène et notre guide des suppléments pour le vieillissement cutané couvrent correctement ce terrain.

Ce que signifie réellement « réparation intestinale »

La barrière intestinale en soixante secondes

Votre intestin grêle est tapissé d'une seule couche de cellules appelées entérocytes. Cette seule couche représente toute la séparation physique entre le contenu de votre intestin – nourriture, bactéries, toxines bactériennes – et votre circulation sanguine. Les cellules sont assemblées par des complexes protéiques appelés jonctions serrées, construits à partir de protéines comprenant l'occludine, les claudines et la zonula occludens-1 (ZO-1).

Lorsque ces jonctions se desserrent, des molécules plus grosses peuvent traverser la barrière. Les chercheurs mesurent cela objectivement à l’aide de tests d’absorption de double sucre, le plus souvent le rapport lactulose/mannitol ou lactulose/rhamnose dans l’urine ou le sérum. Un rapport plus élevé signifie une barrière plus étanche. C'est la mesure qui sépare la recherche sérieuse de la commercialisation des suppléments : les questionnaires sur les symptômes sont faciles à influencer avec un placebo, les ratios de sucre ne le sont pas.

Ce que signifie et ne signifie pas « intestin perméable »

L'augmentation de la perméabilité intestinale est un phénomène réel et mesurable. Comme le résume une revue de 2012 dans le Journal of Epithelial Biology and Pharmacology , la perturbation de la barrière est impliquée dans la pathogenèse de la maladie inflammatoire de l'intestin, du syndrome du côlon irritable et de la maladie cœliaque, et des facteurs tels que le stress, l'alcool, les antibiotiques et la malnutrition peuvent tous y contribuer.^[2]

Cependant, « les fuites intestinales syndrome" en tant que diagnostic autonome expliquant la fatigue, le brouillard cérébral, l'acné et la prise de poids n'est pas une condition clinique reconnue. Une perméabilité accrue est généralement observée parallèlement à une maladie sous-jacente plutôt que comme cause isolée de symptômes vagues. Si vous présentez des symptômes digestifs persistants, la première étape correcte est un rendez-vous avec un médecin généraliste et non un supplément. Le NHS conseille de consulter un médecin généraliste si vous présentez des symptômes depuis plus de quatre semaines et de demander des conseils urgents en cas de perte de poids inexpliquée, de saignement rectal ou de masse abdominale.^[10]

L'intégrité des barrières n'est également qu'un élément de la santé intestinale. Le microbiome, l'épaisseur de la couche de mucus et la production d'acides gras à chaîne courte sont tous importants, c'est pourquoi des composés comme le butyrate et Akkermansia muciniphila sont étudiés aux côtés des acides aminés.

Comment la L-glutamine agit dans l'intestin

L'argument du carburant des entérocytes

La plupart des cellules du corps fonctionnent principalement grâce au glucose. Les entérocytes sont inhabituels : ils oxydent préférentiellement la glutamine comme principale source d’énergie. La glutamine est décrite dans la littérature comme un acide aminé essentiel sous certaines conditions, car même si les muscles squelettiques et le foie peuvent la synthétiser, les entérocytes intestinaux et les cellules immunitaires ne le peuvent pas : ils doivent l'absorber par la circulation.^[9]

Dans des conditions normales, votre corps en produit suffisamment. En cas de stress catabolique (chirurgie majeure, septicémie, traumatisme, brûlures graves, exercice intense prolongé), la consommation dans la muqueuse de l'intestin grêle dépasse la production et la disponibilité de glutamine devient limitante pour les cellules qui maintiennent votre barrière intestinale. protéines^[2] C’est la base physiologique de la supplémentation, et cela explique pourquoi les résultats les plus forts apparaissent dans les populations stressées plutôt que chez les adultes en bonne santé.

Régulation directe des protéines à jonction serrée

Glutamine fait plus que fournir des calories à la cellule. La revue Rao et Samak de 2012 décrit une voie de signalisation spécifique : la supplémentation en glutamine induit la transactivation du récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFR), qui stabilise l'actomyosine et les jonctions serrées via les isoformes de la phospholipase C-gamma et de la protéine kinase C. À l’inverse, la privation de glutamine active la voie PI3K/Akt et altère l’intégrité des jonctions serrées dans les monocouches de cellules intestinales, tandis que la supplémentation restaure la fonction barrière.^[2]

En d’autres termes, l’effet barrière n’est pas simplement nutritionnel. La disponibilité de la glutamine est un signal que l'épithélium lit et auquel il répond structurellement.

Pourquoi le timing et la dose ne sont pas triviaux

La glutamine est en grande partie extraite par l'intestin lors du premier passage, ce qui est pratique pour une utilisation ciblée sur l'intestin mais signifie que les niveaux sanguins augmentent modestement. Les doses d'essai sont par conséquent élevées et généralement réparties sur la journée plutôt que prises en une seule mesure. Nous couvrons les principes généraux de répartition et d'absorption des doses dans notre diagramme des suppléments et notre guide pour prendre des suppléments à jeun.

Comment le collagène fonctionne dans l'intestin

Quels sont réellement les peptides de collagène

Le collagène hydrolysé — également vendu en tant que peptides de collagène, il s'agit d'une protéine de collagène divisée en courtes chaînes peptidiques pour l'absorption. Le collagène a un profil d'acides aminés véritablement inhabituel : il contient 19 acides aminés, dont l'hydroxyproline, qui n'est présente dans pratiquement aucune autre protéine, et il se caractérise par une teneur très élevée en proline et en glycine et par une absence totale de cystéine.^[8] Il ne contient pas non plus de tryptophane, c'est pourquoi ce n'est pas une protéine complète.

Le cas mécanistique du collagène et du gut

Il y a ici un véritable travail préclinique, et il mérite une présentation juste. Une étude de 2017 en Food & Function a appliqué des peptides de collagène dérivés de la peau de goberge d'Alaska aux monocouches de cellules intestinales Caco-2 dont la barrière avait été perturbée par la cytokine inflammatoire TNF-alpha. Les peptides de collagène ont atténué ce dysfonctionnement de la barrière, apparemment en inhibant la voie de la chaîne légère de la myosine kinase médiée par ERK1/2.^[7]

C'est une découverte légitime. C'est également une découverte réalisée dans des cellules immortalisées dérivées du cancer dans une boîte, exposées directement à des peptides à des concentrations qui ne reflètent pas nécessairement ce qui atteint votre muqueuse intestinale après la digestion. Les résultats de la culture cellulaire génèrent des hypothèses. Ils ne prouvent pas que l’ingestion de poudre de collagène répare l’intestin humain.

La glycine, la proline et l’argument du tissu conjonctif

L’argument mécaniste le plus défendable en faveur du collagène ne concerne pas du tout la glutamine. Le collagène fournit de la glycine et de la proline à des concentrations inhabituellement élevées, et le collagène fait partie de la lamina propria – la couche de tissu conjonctif soutenant l’épithélium. Fournir du substrat pour cette matrice est biologiquement raisonnable. Ce qui manque, ce sont des données humaines montrant que cela se traduit par une amélioration mesurable de la barrière chez les personnes qui ne sont pas déficientes en protéines.

Le mythe de la « teneur en glutamine » du collagène, quantifié

Il s'agit de l'affirmation la plus répétée dans le débat glutamine vs collagène intestinal , et elle vaut la peine de la démonter soigneusement car elle génère de nombreux achats. décisions.

L'analyse publiée des acides aminés des suppléments de peptides de collagène hydrolysés donne à peu près le profil suivant pour 100 g de protéines : glycine 22,2 g, proline 12,7 g, hydroxyproline 11,9 g, acide glutamique 10,2 g, alanine 8,6 g et arginine. 7,3 g.^[11] La copie marketing convertit généralement ce chiffre d'environ 10 % « d'acide glutamique » en « le collagène est riche en glutamine ».

Deux problèmes. Premièrement, l’analyse standard des acides aminés nécessite une hydrolyse acide, qui convertit la glutamine en glutamate – le chiffre indiqué pour « l’acide glutamique » est donc un total combiné et la véritable fraction de glutamine est inférieure au chiffre global. Deuxièmement, et c'est plus décisif, l'arithmétique ne fonctionne pas aux doses réelles.

Pour correspondre à la dose de glutamine utilisée dans l'essai qui a produit les résultats les plus forts, vous devrez consommer environ 150 g de poudre de collagène par jour, soit environ dix portions standard. Personne ne fait cela, et ce serait une façon absurde d'obtenir un acide aminé que vous pouvez acheter directement et à moindre coût.

C'est un exemple utile d'un modèle que nous voyons à plusieurs reprises dans l'industrie des suppléments : une déclaration techniquement vraie sur la composition utilisée pour impliquer une équivalence fonctionnelle que l'arithmétique de dosage exclut. Nous en cataloguons davantage dans notre analyse des suppléments de longévité qui ne fonctionnent pas.

Face à face : ce que montrent réellement les preuves humaines

Les preuves sur la glutamine

SCI post-infectieux avec diarrhée : l'essai le plus solide

L'étude historique est un essai randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo, publié dans Gut en 2019 par Zhou et ses collègues de la faculté de médecine de l'université de Tulane. Les adultes ayant développé un SCI à prédominance diarrhéique avec une perméabilité intestinale accrue confirmée suite à une infection entérique ont reçu soit 5 g de L-glutamine trois fois par jour, soit un placebo pendant huit semaines. Cinquante-quatre participants à la glutamine et 52 participants au placebo ont terminé l'étude.^[1]

Les résultats étaient inhabituellement importants. Le critère d’évaluation principal – une réduction d’au moins 50 points sur le système de notation de la gravité du SCI – a été atteint par 79,6 % du groupe glutamine contre 5,8 % du groupe placebo, soit une différence de quatorze fois. Les critères d'évaluation secondaires ont tous évolué dans la même direction : fréquence quotidienne des selles, scores à l'échelle de Bristol sur les selles, scores de gravité globaux et, surtout, perméabilité intestinale mesurée par le rapport urinaire lactulose/mannitol, qui s'est normalisé dans le groupe glutamine mais pas dans le groupe témoin. Les événements indésirables et les taux d'abandon étaient faibles et similaires entre les groupes.^[1]

Deux mises en garde importantes. Il s’agissait d’un essai monocentrique et les auteurs eux-mêmes ont conclu que de grands essais randomisés devraient désormais être menés pour valider les résultats. Et la population était très spécifique : des personnes présentant une hyperperméabilité confirmée suite à une infection intestinale documentée. Il n'est pas prouvé que la même ampleur d'effet s'applique aux personnes en bonne santé ou au SCI d'autres causes.

Les athlètes et la perméabilité induite par l'exercice

Un exercice prolongé par temps chaud réduit le flux sanguin splanchnique et augmente de manière transitoire la perméabilité intestinale. Pugh et ses collègues de l'Université John Moores de Liverpool l'ont testé directement : dix hommes récréatifs actifs ont effectué des courses sur tapis roulant à 30°C après avoir pris un placebo ou l'une des trois doses de glutamine (0,25, 0,5 ou 0,9 g/kg de masse maigre) deux heures avant l'exercice. La glutamine a atténué l'augmentation du rapport lactulose/rhamnose sérique de manière dose-dépendante.^[3]

Le problème pratique, signalé par les auteurs eux-mêmes, est que la dose la plus élevée équivaut à environ 54 g pour un individu de 70 kg – une dose que la plupart des athlètes trouveraient peu pratique et potentiellement inconfortable.^[3]

Là où la glutamine a échoué

Évaluation des preuves honnêtes cela signifie signaler les essais négatifs, et il y en a plusieurs. Un essai de 2019 a révélé qu'une supplémentation aiguë en glutamine n'améliorait pas les performances cyclistes de 20 km à votre rythme dans la chaleur.^[5] Une étude de 2021 a conclu que la L-glutamine aiguë n'améliorait pas la perméabilité gastro-intestinale, les blessures ou la translocation microbienne en réponse à un stress thermique d'effort exhaustif.^[6]

Une revue systématique de 2022 dans PLOS ONE examinant les suppléments pour les lésions intestinales associées à l'exercice a révélé que la glutamine avait un impact positif dans les études de course à pied, mais pas dans le cyclisme, et a noté qu'une seule étude avait comparé différents dosages.^[4] Le tableau est véritablement mitigé : la glutamine n'est pas universellement efficace et la littérature sur l'exercice est plus petite et moins cohérente que la littérature clinique. Les athlètes devraient lire notre guide plus large sur les suppléments pour les athlètes d'endurance avant de prendre des décisions.

Les preuves du collagène

L'étude sur les ballonnements, examinée correctement

Presque tous les articles affirmant que le collagène soutient la santé intestinale cite un article : Abrahams, O'Grady et Prawitt, publié dans JMIR Recherche formative en 2022. Des femmes américaines en bonne santé avec un IMC supérieur à 25 ont pris 20 g de peptides de collagène par jour pendant huit semaines tout en suivant les symptômes digestifs via une application. Parmi ceux qui ont terminé l'étude, 93 % (13 sur 14) ont signalé une réduction des symptômes digestifs, notamment des ballonnements.^[12]

Maintenant, les détails qui sont rarement cités :

• Il n'y avait pas de groupe placebo. Il s'agissait d'une étude prospective, ouverte, à un seul bras. Les ballonnements sont très sensibles au placebo, donc un taux de réponse non contrôlé de 93 % nous dit très peu.
• Quatorze personnes l'ont terminé. Sur 40 participants recrutés, seulement 14 (35 %) ont terminé le traitement complet.
• L'objectif principal déclaré était la faisabilité. La propre conclusion de l'article mène à la constatation suivante : un plan d'étude numérique à méthodes mixtes est réalisable et acceptable — l'effet digestif a été défini comme exploratoire, en utilisant le mot prudent « peut ». procès.
• Les participants étaient en bonne santé. Aucun dysfonctionnement de la barrière à réparer n'a été mesuré et aucun critère objectif de perméabilité n'a été signalé.
• Un auteur était affilié au fournisseur d'ingrédients de collagène dont le produit de marque a été utilisé dans l'essai.

Rien de tout cela ne signifie que le résultat est faux. Cela signifie qu'il s'agit d'une étude pilote dont le but était de justifier la réalisation d'un essai contrôlé randomisé approprié - et elle est citée dans toute l'industrie comme si cet essai avait déjà été mené et gagné.

Données animales et cellulaires

Au-delà des travaux Caco-2 décrits précédemment, des modèles de colite de rongeurs ont montré des peptides de collagène réduisant les dommages aux tissus coliques et augmentant l'expression de ZO-1, d'occludine et de claudine-1. Il s’agit d’un signal préclinique encourageant. Les modèles de colite de rongeurs ont également produit de nombreux résultats qui n'ont pas pu être reproduits chez l'homme. Ils doivent donc être pondérés en conséquence. peptides

L-glutamine vs collagène : comparaison directe

Lequel devriez-vous prendre ?

Envisagez de la L-glutamine si

• Vos symptômes digestifs ont commencé après une infection gastro-intestinale ou un traitement antibiotique
• Vous avez diagnostiqué le SCI-D et en avez discuté options complémentaires avec votre médecin généraliste ou gastro-entérologue
• Vous êtes un athlète d'endurance souffrant de troubles gastro-intestinaux lors de séances longues ou chaudes
• Vous voulez l'option avec les données les plus rigoureuses sur la fonction de barrière humaine derrière elle

Envisagez le collagène si

• Vos principaux objectifs sont liés à la peau, aux articulations, aux tendons ou aux ongles - là où les preuves sont véritablement plus solides
• Votre apport global en protéines est faible et vous voulez une source supplémentaire de protéines pratique
• Vous acceptez que le bénéfice intestinal est un bonus plausible plutôt qu'un effet démontré

Considérez les deux si

Il n'y a pas d'interaction entre eux, ils ne rivalisent pas pour l'absorption et s'adressent à des cibles différentes. Si le budget le permet et que vous avez des objectifs couvrant à la fois l’intestin et le tissu conjonctif, il est raisonnable de prendre les deux. Ce qui n’est pas raisonnable, c’est d’acheter du collagène au lieu de glutamine sous prétexte qu’il contient de la glutamine. Pour connaître les principes généraux sur la combinaison de produits, consultez notre guide sur si vous pouvez prendre des suppléments ensemble.

Une note sur les attentes

Aucun des suppléments n'agit du jour au lendemain. L'essai sur la glutamine a duré huit semaines ; le projet pilote sur le collagène a duré huit semaines. Si vous essayez l’un ou l’autre, engagez-vous à respecter une fenêtre réaliste et suivez les symptômes de manière objective plutôt que par impression. Notre guide sur combien de temps faut-il aux suppléments pour agir couvre des périodes d'évaluation raisonnables, et si vous êtes nouveau dans ce domaine, notre procédure pas à pas sur comment commencer à prendre des suppléments de longévité est un bon point de départ.

Dosage, calendrier et comment les prendre

L-glutamine dosage

Le protocole d'essai qui a produit les résultats intestinaux les plus forts a utilisé 5 g trois fois par jour, pour un total de 15 g. Notez que cela dépasse le niveau de sécurité observé publié pour une utilisation à long terme sans surveillance de 14 g/jour, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles un protocole thérapeutique de cette envergure justifie une surveillance médicale plutôt que l'autoprescription.^[9]

Les doses auto-administrées couramment utilisées sont plus faibles – généralement 5 g une ou deux fois par jour. La poudre de glutamine se dissout facilement dans l’eau et est presque insipide. Il est sensible à la chaleur et ne doit donc pas être ajouté aux boissons chaudes. Il est préférable de diviser la dose plutôt que de prendre une seule grande portion en cas d'extraction intestinale de premier passage.

Dosage de collagène

L'étude pilote digestive a utilisé 20 g par jour. Les essais cutanés et articulaires utilisent généralement 2,5 à 10 g selon le type de peptide. Le collagène se mélange sans problème aux liquides chauds ou froids.

Timing

Aucun des deux ne dispose de preuves solides de timing pour les résultats intestinaux. Dans les études d'exercices, la glutamine a été prise environ deux heures avant la séance, ce qui est le seul contexte où le timing semble avoir de l'importance.^[3] Sinon, la cohérence l'emporte sur la précision. Notre calendrier des suppléments indique où le timing change véritablement les résultats et où il ne change pas.

Sécurité, effets secondaires et qui devrait les éviter

Sécurité de la L-glutamine

Une évaluation formelle des risques publiée dans Toxicologie et pharmacologie réglementaires a examiné les données des essais cliniques sur l'homme et a identifié un niveau de sécurité observé de 14 g/jour pour les adultes normaux en bonne santé, concluant que les preuves de l'absence d'effets indésirables à cet apport sont solides. Les auteurs ont noté que même si aucun effet indésirable n'a été signalé à des apports plus élevés dans certaines études, les données au-dessus de l'OSL étaient insuffisantes pour tirer une conclusion sûre sur la sécurité à long terme. safety^[9]

Dans l'essai de huit semaines sur le SCI, les événements indésirables et les taux d'arrêt du médicament à l'étude étaient faibles et comparables à ceux du placebo, sans effets indésirables graves observés.^[1] De légers ballonnements ou nausées peuvent survenir à des doses plus élevées.

Sécurité du collagène

Les peptides de collagène sont une protéine d'origine alimentaire et sont généralement bien tolérés. Les effets secondaires signalés sont légers et rares, principalement une sensation de satiété ou de légers troubles digestifs. Le collagène marin comporte un risque d’allergie pour les personnes allergiques aux poissons ou aux crustacés. L'approvisionnement et la pureté sont importants, en particulier en ce qui concerne les métaux lourds présents dans les produits marins - consultez nos conseils sur les suppléments testés par des tiers.

Qui devrait parler à un médecin en premier

Ce qui compte plus que l'un ou l'autre des suppléments

Cela vaut la peine de le dire clairement : pour la plupart des personnes souffrant de troubles digestifs légers, aucune des deux poudres ne constitue le changement le plus puissant disponible.

Un apport total adéquat en protéines compte plus que n'importe quel acide aminé unique - si vous mangez suffisamment de protéines, votre corps possède un substrat pour la synthèse de la glutamine et la réparation des tissus. La diversité des fibres alimentaires nourrit les bactéries qui produisent du butyrate, principal carburant des colonocytes. Le sommeil, la réduction de l’alcool et la gestion du stress influencent tous de manière mesurable la fonction barrière. L'exclusion de la maladie cœliaque, des maladies inflammatoires de l'intestin et des infections par l'intermédiaire de votre médecin généraliste est plus importante que toute décision en matière de supplément.

Les suppléments sont un complément à ces fondations, et non un remplacement. Si vous souhaitez une approche délibérément minimale et fondée sur des données probantes plutôt qu'un placard rempli de baignoires, notre guide pile de suppléments minimale est conçu exactement pour cela, et notre aperçu des les caractéristiques du vieillissement place l'intégrité de la barrière intestinale dans un contexte biologique plus large.

Comment acheter well

La glutamine et le collagène sont des ingrédients de base en vrac, ce qui signifie que la qualité varie plus que le prix. Quatre choses à vérifier :

• Un certificat d'analyse spécifique au lot. Il ne s'agit pas d'une fiche technique générique. Notre guide pour lire un certificat d'analyse supplément explique ce qu'il faut rechercher.
• Tests tiers indépendants pour l'identité, la pureté et les métaux lourds — voir suppléments testés par des tiers.
• Une liste d'ingrédients propres. Les poudres sans saveur ne devraient pas avoir besoin d'édulcorants ou d'agents de charge ; lisez notre répartition des suppléments de remplissage.
• Prix raisonnable par dose efficace. À 5–15 g par jour, le coût de la glutamine s'additionne rapidement - notre article sur pourquoi les suppléments sont chers explique où va réellement l'argent.

Si vous construisez une routine plus large autour du cellulaire santé ainsi que la santé intestinale, parcourez notre collection de suppléments Collection de compléments NMN, lisez l'intégralité des avantages, des effets secondaires et du guide de dosage Avantages du NMN, effets secondaires et guide de posologie, ou consultez les spécifications de NMN Pro 1000. Les lecteurs qui se concentrent sur le soutien antioxydant consultent également NAC.

Foire aux questions

La glutamine ou le collagène sont-ils meilleurs pour les fuites intestinales ?

La L-glutamine a des preuves nettement meilleures pour réduire la perméabilité intestinale. Il a été testé dans un essai randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo avec un critère objectif de perméabilité, dans lequel il a normalisé le rapport lactulose/mannitol chez les personnes atteintes du SCI-D post-infectieux. Les preuves intestinales du collagène proviennent d'études cellulaires, de modèles animaux et d'un projet pilote non contrôlé mené sur 14 personnes utilisant des symptômes autodéclarés. Pour la réparation de la barrière spécifiquement, la glutamine est le choix le mieux soutenu.

Le collagène contient-il suffisamment de glutamine pour remplacer un supplément de glutamine ?

Non. Les peptides de collagène contiennent environ 10 g d'acide glutamique pour 100 g de protéines, et l'analyse standard ne peut pas séparer la glutamine du glutamate, de sorte que le véritable chiffre de glutamine est encore plus bas. Une portion de 10 g de collagène fournit environ 1 g, soit environ quinze fois moins que la dose quotidienne de 15 g utilisée dans le principal essai clinique. Vous auriez besoin d'environ 150 g de poudre de collagène par jour pour l'égaler.

Pouvez-vous prendre de la L-glutamine et du collagène ensemble ?

Oui. Ce sont tous deux des produits d’acides aminés sans interaction connue, ils n’entrent pas en compétition pour l’absorption et agissent sur des cibles différentes : la glutamine sur les cellules épithéliales et leurs jonctions serrées, le collagène sur la matrice du tissu conjonctif. Les combiner est raisonnable si vous avez des objectifs dans les deux domaines. L'erreur à éviter est de remplacer la glutamine par du collagène.

Combien de temps faut-il à la L-glutamine pour agir sur les problèmes intestinaux ?

L'essai clinique principal a duré huit semaines, et le projet pilote sur le collagène a également duré huit semaines. Huit semaines est une période d’essai minimale raisonnable avant de juger l’un ou l’autre. Certaines personnes remarquent des changements dans la consistance des selles plus tôt, mais le remodelage de la barrière est un processus lent et il est peu probable que de courts essais d'une ou deux semaines soient instructifs.

Quelle quantité de L-glutamine dois-je prendre pour la réparation intestinale ?

Le protocole d'essai utilisait 5 g trois fois par jour, pour un total de 15 g. Cela dépasse le niveau de sécurité observé publié de 14 g/jour pour une utilisation à long terme sans surveillance, donc une dose de cette taille doit être discutée avec un médecin. Les doses auto-administrées couramment utilisées sont de 5 g une ou deux fois par jour. Divisez les doses plutôt que de prendre une grande portion et n'ajoutez pas de glutamine aux boissons chaudes.

La L-glutamine peut-elle être prise en toute sécurité tous les jours ?

Pour les adultes en bonne santé, une évaluation formelle des risques a identifié 14 g/jour comme niveau de sécurité observé avec des preuves solides de l'absence d'effets indésirables. Dans l’essai IBS de huit semaines, les taux d’événements indésirables et d’abandon étaient comparables au placebo, sans événements indésirables graves. Il ne doit pas être pris sans avis médical par toute personne souffrant d'une maladie du foie, d'une fonction rénale réduite, d'un diagnostic de cancer ou pendant la grossesse ou l'allaitement.

Le collagène aide-t-il à lutter contre les ballonnements ?

Peut-être, mais les preuves sont faibles. La seule étude humaine faisant état d'une réduction des ballonnements a donné 20 g par jour à des femmes en bonne santé pendant huit semaines sans groupe placebo, seulement 14 des 40 participantes recrutées ont terminé et un auteur affilié au fournisseur d'ingrédients. Les ballonnements réagissent fortement au placebo, une étude non contrôlée ne peut donc pas établir d'effet. Les auteurs eux-mêmes ont qualifié cette découverte d'exploratoire.

Le bouillon d'os fonctionne-t-il aussi bien qu'un supplément de glutamine ?

Le bouillon d'os est essentiellement du collagène dilué, donc la même arithmétique s'applique - et plus sévèrement, car la teneur en protéines du bouillon fait maison est très variable et généralement faible. C’est un aliment parfaitement bon, mais il n’apporte rien de comparable aux doses de glutamine étudiées cliniquement. Si vous voulez la dose de glutamine utilisée dans la recherche, vous avez besoin de glutamine.

Les athlètes devraient-ils prendre de la glutamine pour des problèmes intestinaux pendant l'exercice ?

Les preuves sont mitigées. Une étude dose-réponse a révélé que la glutamine prise deux heures avant de courir à la chaleur réduisait les marqueurs de perméabilité en fonction de la dose, mais que la dose efficace élevée équivalait à environ 54 g pour une personne de 70 kg. D’autres essais sur le cyclisme et le stress thermique exhaustif n’ont trouvé aucun bénéfice, et une revue systématique de 2022 a trouvé des effets positifs dans les études sur la course à pied, mais pas sur le cyclisme. Cela vaut la peine de l'essayer à l'entraînement, jamais pour la première fois le jour de la course.

Existe-t-il une alternative végétalienne au collagène pour la santé intestinale ?

Le collagène n'est disponible qu'à partir de sources bovines, porcines ou marines — les produits à base de « collagène végétalien » fournissent des nutriments précurseurs plutôt que le collagène lui-même. La L-glutamine, en revanche, est généralement produite par fermentation bactérienne et est largement disponible sous forme végétalienne, ce qui constitue un autre avantage pratique si vous suivez un régime à base de plantes.

Références

1. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ et al. Essai randomisé contrôlé par placebo portant sur des suppléments alimentaires de glutamine pour le syndrome du côlon irritable post-infectieux. Gut. 2019;68(6):996–1002. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30108163/
2. Rao R, Samak G. Rôle de la glutamine dans la protection des jonctions serrées épithéliales intestinales. J Epithel Biol Pharmacol. 2012 ; 5 (Supplément 1-M7) : 47-54. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25810794/
3. Pugh JN, Sage S, Hutson M et al. La supplémentation en glutamine réduit les marqueurs de perméabilité intestinale lors de la course à pied par temps chaud de manière dose-dépendante. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569–2577. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5694515/
4. Une revue systématique : rôle des compléments alimentaires sur les marqueurs des lésions intestinales et de la perméabilité associées à l'exercice. PLOS UN. 2022;17(4):e0266379. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0266379
5. Une supplémentation aiguë en glutamine n'améliore pas les performances cyclistes sur 20 km à votre rythme dans la chaleur. Eur J Appl Physiol. 2019. https://link.springer.com/article/10.1007/s00421-019-04234-2
6. La supplémentation aiguë en L-glutamine n'améliore pas la perméabilité gastro-intestinale, les blessures ou la translocation microbienne en réponse à un stress thermique d'effort exhaustif de haute intensité. Eur J Sport Sci. 2022. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17461391.2021.2001575
7. Chen Q, et al. Les peptides de collagène améliorent le dysfonctionnement de la barrière épithéliale intestinale dans les monocouches de cellules immunostimulatrices Caco-2 en améliorant les jonctions serrées. Fonction alimentaire. 2017;8(3):1144–1151. https://doi.org/10.1039/c6fo01347c
8. Composition en acides aminés dans la détermination de l'origine du collagène et l'évaluation des effets des facteurs physiques. Enregistrement PubMed PMID 28687386. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28687386/
9. Shao A, Hathcock JN. Évaluation des risques pour les acides aminés taurine, L-glutamine et L-arginine. Regul Toxicol Pharmacol. 2008;50(3):376–399. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18325648/
10. Service national de santé (NHS). Symptômes du SCI (syndrome du côlon irritable). NHS.uk. https://www.nhs.uk/conditions/irritable-bowel-syndrome-ibs/symptoms/
11. Contenu numérique supplémentaire : teneur en acides aminés pour 100 g de supplément peptidique de collagène hydrolysé. Médecine et sciences dans le sport et l'exercice (Lippincott Williams & Wilkins) tableau de données supplémentaires. https://cdn-links.lww.com/permalink/mss/b/mss_2019_12_24_phillips_19-00888_sdc1.pdf
12. Abrahams M, O'Grady R, Prawitt J. Effet d'un supplément quotidien de peptide de collagène sur les symptômes digestifs chez les femmes en bonne santé : étude de méthodes mixtes en 2 phases. Formulaire JMIR Res. 2022;6(5):e36339. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9198822
13. ClinicalTrials.gov. Glutamine pour le traitement des patients atteints du syndrome du côlon irritable (NCT01414244). https://clinicaltrials.gov/study/NCT01414244
14. Service national de santé (NHS). Régime alimentaire, mode de vie et médicaments pour le SCI. NHS.uk. https://www.nhs.uk/conditions/irritable-bowel-syndrome-ibs/diet-lifestyle-and-medicines/