Hvad er forskellen mellem vagisil og vagisan?

Hvad er dækket?

Vagisil er en creme, der er let tilgængelig i Pharma Stores og supermarkeder. Cremen bruges til at lindre enhver kløe eller irritation omkring de kvindelige kønsorganer. Det er kun beregnet til ekstern brug og er bredt anerkendt for at give øjeblikkelig lettelse. Vagisil-medicinsk creme er et aldersbegrænset produkt, der ikke skal bruges til dem i alderen 12 år eller derunder. Hvis symptomerne vedvarer i mere end en uge, skal en læge konsulteres.

Vagisan er en fugtgivende creme til straks at lindre intim kløe og yderligere irritation. Dette produkt er beregnet til at give hurtig lettelse, da det skaber en kølebarriere for at berolige irritation. Da dette er en hormonfri creme, kan den bruges sammen med andre lægemidler. Det fremskynder også naturlig helbredelse. Det er et must, at du skal læse den lukkede indlægsseddel for at lære mere om de aktive ingredienser i produkterne, hvis du har nogen allergi eller oplever overfølsomhed.

Tvist mellem varemærke

Antag, at du har gjort en indsats for at udvikle et nyt varemærke eller forsvare dit eget. I dette tilfælde har du måske stødt på de juridiske standarder for i det væsentlige ens eller sandsynligvis at forårsage forvirring, som derefter bruges til at afgøre, om et varemærke kan registreres eller krænker de nuværende tredjeparts rettigheder.

Hvad er forskellen mellem vagisil og vagisan

Sammenligning af de to mærker Side-ved-side har været den accepterede metode til at bestemme, om to varemærker er identiske i mange årtier eller ej. Ikke desto mindre kræver kriterierne for vildledende lighed mere alvorlig tanke, fordi dens omfang ikke er så tydeligt.

På den positive side giver denne igangværende konflikt indsigt i at bestemme, om et varemærke sandsynligvis vil forvirre det andet.

Afslutningsvis afgav retten, at hvert mærke skal ses som en helhed, når de sammenligner dem. Dette afsnit forklarer hvorfor.

Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel indsendte en anmodning om vagisan vedrørende klasse 3 -genstande, der omfatter sæber og kosmetik. Klasse 5 råvarer inkluderer farmaceutiske produkter og medicinske sanitære produkter.

På den anden side er Vagisil varemærket for Combe International Ltd. Denne virksomhed tilbyder en række personlige rengøringsmidler, wellness og personlige plejeprodukter. Dette inkluderer dem i klasser 3 (medicinske lotioner og cremer) og 5 (medicinske produkter til feminin brug; vaginal smøremidler; medicinske cremer, geler, lotioner).

Andre baggrunde og bekymringer:

Combe internationale fremstiller kvindelige wellness-genstande under det veletablerede Vagisil-varemærke. Den tiltalte, Dr. August Wolff, udviklede Vagisan Cream i Storbritannien i 2013. Han fremsatte imidlertid sin reklamekampagne i 2016 med en række offentlige tv -reklamer. Både Vagisil og Vagisan var tilgængelige på Boots.

Sagen blev derefter aktiveret:

Hvorvidt ordet "vagi" beskriver eller angiver vaginale sundhedsartikler.

Uanset om Combe godkendte Dr. Wolffs brug af Vagisan i fem år.

Højesterets afgørelse

Højesteret har truffet sin afgørelse Komplet i en varemærke -tvist, der involverer feminine hygiejnevarer (Combe International v. Dr. Wolff). Retten bestemte, at Dr. Wolffs brug af Mark Vagisan krænkede sagsøgernes varemærke Vagisil baseret på muligheden for forvirring. Dr. Wolff havde faktisk til hensigt at omdøbe det til dr. Wolffs vagisan. Retten bestemte stadig, at dette også ville udgøre overtrædelse af varemærke.

Selvom High Court nægtede retten til at appellere til appelretten, er den afgørelse, der kræver, at Dr. Wolff skulle omdøbe, er blevet opretholdt indtil det yderligere resultat af sin andragende om indgivelse af en appel til appelretten. Bemærkelsesværdigt blev der vist betydeligt bevis for individuel kundeforvirring mellem de konkurrerende tegn for retten, hvilket gjorde det muligt for det at regere til fordel for sagsøgerne.

Retten ignorerede endvidere de tiltalte påstand om, at udtrykket vagi- i det væsentlige var beskrivende for feminine sundhedsartikler, hvilket gav forrang for den særpræg, der blev opnået af vagisilmærket gennem årtier med brug i Storbritannien. Selvom de tiltalte 'produkter havde været tilgængelige i Storbritannien siden 2013, konkluderede retten, at sagsøgerens modstand mod de tiltalte' varemærkeansøgning på EUIPO var tilstrækkelig til at afvise påstanden om, at sagsøgerne havde accepteret brugen af ​​vagisan -tegn.

For at finde ud af mere om bakteriel vaginose og de tilgængelige behandlinger, Klik her.