Kāda ir atšķirība starp vagisil un vagisan?

Kas ir pārklāts?

Vagisil ir krēms, kas ir viegli pieejams farmaceitu veikalos un lielveikalos. Krēms tiek izmantots, lai mazinātu niezi vai kairinājumu ap sieviešu dzimumorgāniem. Tas ir domāts tikai ārējai lietošanai un tiek plaši atzīts par tūlītēja atvieglojuma sniegšanu. Vagisil ārstniecības krēms ir produkts, kas ierobežots ar vecumu, nav jāizmanto 12 gadu vecumā vai jaunāki. Ja simptomi saglabājas vairāk nekā vienu nedēļu, jākonsultējas ar ārstu.

Vagisāns ir mitrinošs krēms, lai nekavējoties mazinātu intīmu niezi un turpmāku kairinājumu. Šis produkts ir paredzēts, lai nodrošinātu ātru atvieglojumu, jo tas rada dzesēšanas barjeru, lai nomierinātu kairinājumu. Tā kā tas ir krēms bez hormoniem, to var izmantot kopā ar citām zālēm. Tas arī paātrina dabisko dziedināšanu. Ir obligāti jāizlasa slēgtā skrejlapa, lai uzzinātu vairāk par produktu aktīvajām sastāvdaļām, ja jums ir kāda alerģija vai paaugstināta jutība.

Strīds starp preču zīmi

Pieņemsim, ka esat centies izstrādāt jaunu preču zīmi vai aizstāvēt savu. Tādā gadījumā jūs, iespējams, esat saskārušies ar likumīgajiem standartiem, kas ir būtībā līdzīgi vai, iespējams, rada neskaidrības, ko pēc tam izmanto, lai noteiktu, vai preču zīmi var reģistrēt vai pārkāpj pašreizējās trešo personu tiesības.

Kāda ir atšķirība starp vagisil un vagisan

Abu atzīmju salīdzinājums Sānu mala ir pieņemta metode, lai noteiktu, vai divas preču zīmes daudzu gadu desmitu laikā ir identiskas. Neskatoties uz to, maldinošās līdzības kritēriji prasa nopietnāku domāšanu, jo tā apjoms nav tik acīmredzams.

Pozitīvi, ka šis notiekošais konflikts piedāvā ieskatu noteikt, vai preču zīme, visticamāk, sajauc otru.

Noslēgumā tiesa nolēma, ka katra zīme, salīdzinot tos, ir jāaplūko kopumā. Šajā sadaļā paskaidrots, kāpēc.

Dr Augusts Volfs Gmbh & Co. Kg Arzneimittel iesniedza vagisan pieprasījumu par 3. klases priekšmetiem, kas satur ziepes un kosmētiku. 5. klases preces ietver farmaceitiskos līdzekļus un medicīniskos sanitāros produktus.

No otras puses, Vagisil ir Combe International Ltd. preču zīme. Šis bizness piedāvā dažādus personīgos tīrīšanas līdzekļus, labsajūtu un personīgās higiēnas līdzekļus. Tas ietver 3. klasi (ārstnieciski losjoni un krēmi) un 5 (ārstnieciski produkti sievišķīgai lietošanai; maksts smērvielas; ārstnieciski krēmi, želejas, losjoni).

Cita pieredze un bažas:

Combe International ražo sievietes labsajūtas preces labi izveidotā Vagisil preču zīmē. Atbildētājs, Dr Augusts Volfs, 2013. gadā izstrādāja vagisan krēmu Apvienotajā Karalistē. Tomēr viņš 2016. gadā izvirzīja savu reklāmas kampaņu ar virkni sabiedrisko televīzijas sludinājumu. Gan vagisil, gan vagisan bija pieejami zābakos.

Pēc tam lieta tika aktivizēta:

Neatkarīgi no tā, vai vārds "vagi" apraksta vai norāda maksts veselības aprūpes priekšmetus.

Vai Combe apstiprināja Dr Volfa vagisan izmantošanu piecus gadus.

Augstās tiesas lēmums

Augstā tiesa ir pieņēmusi savu lēmumu Pabeigts preču zīmes strīdā, kurā iesaistītas sievišķīgas higiēnas preces (Combe International pret Dr Wolff). Tiesa noteica, ka Dr Wolff izmantoja Mark Vagisan, kas pārkāpj prasītāju preču zīmi vagisil, pamatojoties uz neskaidrību iespējamību. Dr Wolff patiešām bija iecerējis to pārdēvēt par DR. Volfa vagisāns. Tomēr Tiesa noteica, ka tas arī būs preču zīmju pārkāpums.

Lai arī Augstā tiesa noliedza tiesības pārsūdzēt Apelācijas tiesā, lēmums, kas prasa Dr. Volfam pārdēvēt, ir saglabāts līdz turpmākajam tās lūgumraksta iesniegšanas rezultātam par apelācijas sūdzības iesniegšanu Apelācijas tiesā. Proti, būtisks pierādījums individuālai klientu neskaidrībai starp konkurējošajām zīmēm tika parādīts tiesai, ļaujot tam valdīt par labu prasītājiem.

Tiesa vēl vairāk ignorēja apsūdzēto apgalvojumu, ka termins būtībā bija sievišķīgas veselības aprūpes priekšmetu apraksts, piešķirot prioritāti atšķirīgumam, ko ieguvusi vagisil atzīme, izmantojot gadu desmitiem ilgu lietošanu Apvienotajā Karalistē. Lai arī atbildētāju produkti bija pieejami Apvienotajā Karalistē kopš 2013. gada, tiesa secināja, ka prasītāja pretestība atbildētāju preču zīmes pieteikumam EUIPO bija pietiekama, lai noraidītu apgalvojumu, ka prasītāji ir piekrituši vagisan zīmes izmantošanai.

Lai uzzinātu vairāk par baktēriju vaginozi un pieejamo ārstēšanu, Noklikšķiniet šeit.